ע"א 6214/07 דני יונה עופר נ. יעקב ויינברג

1.

לפני בקשה לפטור מאגרה ועירבון. עניינו של ההליך ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (מיום 3.12.06). המערער, שאינו מיוצג על ידי עורך דין, טוען כי אין באפשרותו לשאת בתשלום האגרה והערבון שנקבעו בהליך. זאת, בשל מצבו הרפואי, חובותיו והעובדה כי אין הוא עובד. המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו אין במסמכים המצורפים לבקשתו של המערער, ובכללם גם תצהיר המערער, בכדי ללמד על מצבו הכלכלי לאשורו. עוד טוען המשיב כי

סיכויי המערער בהליך הם נמוכים.

2.

לאחר עיון בחומר שלפני ובטענות בעלי הדין, נחה דעתי כי דין הבקשה לפטור מאגרה וערבון, להידחות. אשר למצב הכלכלי, הרי שתצהירו של המבקש מעיד אמנם על חסר כלכלי של ממש. עם זאת, לא צורפו מסמכים עדכניים לעניין המצב הכלכלי או אסמכתאות אחרות שיש בהן כדי לתמוך בבקשה בעת הזו. כך, לדוגמא, תיעוד חובותיו של המבקש בהוצאה לפועל הנו מיום 21.7.05. מעבר לכך, סיכויי ההליך נראים בעיני בעיתיים, בשים לב לקביעות העובדתיות הרבות שבו, הן באשר לאחריותו של המבקש ומצגים שנעשו – ולא נעשו – כלפי המשיב; הן באשר לדרך בה נוהל ההליך. שילוב נתונים זה

אינו מאפשר מתן פטור מאגרה וערבון כפי המבוקש. יש להוסיף עוד, כי בערכאה דלמטה חויב המבקש בהוצאות בסך 100,000 ₪, שטרם שולמו. יחד עם זאת, בשים לב לתצהירו של המבקש ולנתונים בדבר מצבו הרפואי, כמו גם למשמעותו הכספית הניכרת של פסק הדין נשוא הליך זה, נכון אני לילך כברת דרך כלפי המבקש ולהפחית את האגרה והערבון באופן הבא: האגרה בהליך זה תעמוד על 500 ₪, הערבון שנקבע יעמוד על 15,000 ₪. תשלום האגרה והפקדת הערבון יבוצעו תוך 10 ימים שאם לא כן ירשם ההליך למחיקה או דחייה (לפי העניין), בלא התראה נוספת. ער אני לטענות המשיב לעניין הפגמים שבהודעת הערעור, אולם בשלב זה לא מצאתי מקום ליתן הוראות בנדון, בין היתר, בשים לב לאי ייצוגו של המבקש. המזכירות תביא לפני התיק לאחר תשלום האגרה והפקדת הערבון, כאמור לעיל.