פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
6226/21
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המערערים:
1. משה פריגן
2. הדרי אפריים בע"מ
3. אפרתי משק בע"מ
4. גורי רוזן
5. עוז נתן ויעקב בלום
6. פירות שלי בע"מ
7. דוד גרינברג
8. זמירי משתלות בע"מ
9. ישראל מאושר
10. שמואל שלזינגר
11. אברהם יונש
12. דקספורט שיווק בע"מ
13. ב.מ קוטין חקלאות בע"מ
14. יעקב ליבוביץ
15. מנשה שלום
16. אפריים בע"מ
17. יואב שלום
18. משה הרפז
19. חיימוביץ אחים בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. המעוצה לייצור צמחים ושיווקם
2. פירות ומשתלות בן דור בע"מ
3. בן דור ברקאי מטעים בע"מ
4. צבי מיכה וליאור וינברג
5. קיבוץ גליל ים
אגודה חקלאית שיתופית
6. סופר סמי ייצור ושיווק תוצרת
חקלאית בע"מ
7. אברהם הרשקו
8. קיבוץ להבות הבשן אגודה
שיתופית
חקלאית
9. י.ג בן דור בע"מ
10. ישראל לובסקי
11. פירות חולתה בן דור
12. אריאל נמירובסקי
13. דליה בן ישראל
14. משה מקורי
15. רחל ניני
16. יהושוע אלפסי
17. שלום חלפלה
18. יוסי קרני
19. יורם אפשטיין ורינה שיצר
20. רונן סעידי
21. דוד טופולנסקי
22. מרדכי ועפרה בונשטיין
23. רון עמרם
24. עובד קועטה
25. דרור גדולטר
26. צבי וגל פוקס
27. דוד טל
28. יגאל זמרלי ז"ל
29. אביהו הרדי
30. דוד גוטמכר
31. אהרון בונשטיין
32. אברהם פיין
33. שמעון טובול
34. פירות סאסי אליפלט
35. זאב עין גדי
36. הנוטעים איכרי ראש פינה בע"מ
37. אליהו יוסף חי
38. ממן כ.ב.ז
בע"מ
39. ביכורי שדה קדש אגודה שיתופית
40. משק יונגר בע"מ
41. משה רודף שלום
42. רחל קרניאל
43. אייל אוזן
44. נאוה נחמיאס
45. שרה פכטר
46. חוות צברי אורלי בע"מ
47. עזבון המנוח שלום דאבוש ז"ל
בקשה להגדלת היקף
גוף הערעור; תשובת המשיבה מיום 3.10.2021
החלטה
לפניי בקשה להגדלת היקף גוף הערעור שבכותרת לכדי עשרים וארבעה עמודים, כלומר להגדלתו בשנים עשר עמודים מעבר למגבלה המעוגנת בתקנה 134(א)(3) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנות סדר הדין ). הבקשה הוגשה בד בבד עם הודעת הערעור. המשיבה 1 (להלן: המשיבה ) מתנגדת לבקשה.
חריגה ממגבלת העמודים המעוגנת בדין מחייבת הצגת "טעמים מיוחדים", כפי דרישת תקנה 176(ב) לתקנות סדר הדין, והיעתרות לבקשה להגדלת היקף הערעור תיעשה במקרים מיוחדים המעוררים מורכבות מיוחדת ויוצאת דופן (ראו, ער"א 5257/21 SKS Holdings LLC
נ' עמיטק ניהול ופיתוח נכסי נדל"ן בע"מ , פיסקה 15 (19.8.2021)). בענייננו נתתי דעתי לכך שמדובר בפסק-דין המחזיק עשרות רבות של עמודים הכולל התייחסות פרטנית לטענותיהם העובדתיות השונות של כל אחד מהמערערים, המחזיקה לבדה עשרות רבות של עמודים. בנסיבות אלה ובהתחשב בסוגיות העולות בערעור ובהיקפן סבורני כי קיימת הצדקה להגדלה מסוימת של היקף גוף הערעור, אך אינני סבור כי יש להיעתר לבקשה במלואה .
הבקשה להגדלת היקף מתקבלת אפוא באופן חלקי במובן זה שהמבקשים רשאים להגיש ערעור שגופו לא יעלה על תשעה עשר עמודים.
יובהר לצדדים כי הגדלת ההיקף תחול גם על התשובות לערעור ככל שתתבקשנה, וכי ככל שיוחלט בסופו של דבר על השלמה לסיכומים בכתב (ראו, תקנה 138(א)(4) לתקנות סדר הדין), תחת הגשת תשובה בכתב, עשויה להיקבע מגבלת עמודים שונה בהתאם לשיקול דעתו של בית המשפט.
המזכירות תשיב אפוא למערערים את הודעת הערעור שהוגשה והם יגישו הודעת ערעור מתוקנת עד ליום 24.10.2021.
בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.
ניתנה
היום, ח' בחשון התשפ"ב (14.10.2021).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם