פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6230/19 שמחה שילוני נ. שלמה טום ויילר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חזרה מערעור בהמלצת בית המשפטערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהמלצת בית המשפט חזרו המערערים מערעורם, והערעור נדחה. לא ניתן צו להוצאות.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. בדיון שהתקיים בפני בית המשפט העליון המליץ ההרכב למערערים לחזור בהם מהערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריע בערעור לאחר שהמערערים חזרו בהם ממנו בהמלצת בית המשפט

מילות מפתח

  • ערעור
  • חזרו בהם המערערים מערעורם
  • בהמלצתנו
  • אין צו להוצאות
  • בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6230/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת י' וילנר

המערערים:

1. שמחה שילוני

2. ברוריה שילוני

נ ג ד

המשיבים:

1. שלמה טום ויילר

2.

The Capri

Family Foundation

3. אלכס הילמן

4. אורלי גרטי סרוסי

5. חיים לבנסקי

6. דן משה לוסטיגר

7. דנה תמיר תבור

8. יצחק וולקן

9. עמיר פיליפס

10. אופטיבייס בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתיק תנג 022387-05-18 שניתן ביום 16.06.2019 על

ידי כבוד השופט ב' ארנון

תאריך הישיבה:

כ"א באייר התשפ"א

(03.05.2021)

בשם המערערים:

עו"ד שי גנור, עו"ד יריב

שי-ישינובסקי,

עו"ד שאול שמרון

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד שי צדיק, עו"ד איתמר

לוי

בשם המשיבים 9-3:

עו"ד שרון לובצקי הס, עו"ד

שחר הרון

בשם המשיבה 10:

עו"ד מיכאל גינסבורג, עו"ד

נופר שטיין

פסק-דין

בהמלצתנו, חזרו בהם המערערים מערעורם, והוא נדחה בזה.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"א באייר

התשפ"א (3.5.2021), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות