פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6230-20 ע"א 6230-20

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · חזרה מערעור בהמלצת בית המשפטערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי

בית המשפט העליון דן בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. בגמר הדיון חזרו המערערים מערעורם בהמלצת ההרכב. הערעור נדחה, והוסכם שלא ייעשה צו להוצאות.

העובדות

המערערים חזרו מהערעור בגמר הדיון בהמלצת ההרכב. הוסכם בין הצדדים שלא ייעשה צו להוצאות, בהתחשב בסכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל ערעור אזרחי שהמערערים חזרו ממנו בהמלצת בית המשפט בדיון

מילות מפתח

  • צו להוצאות
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 6230/20

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 6230/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ד' מינץ

המערערים:

1. אילאי לוי יעקב ו-27 אח'

נ ג ד

המשיבות:

1. אביבה ליזרוביץ

2. פלדיור חברה לבניין והשקעות

בע"מ

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 10.6.2020 בת"א 41571-07-19 שניתן

על-ידי כבוד השופטת ה' סילש

תאריך הישיבה:

ט"ו בשבט התשפ"ג

(6.2.2023)

בשם המערערים:

עו"ד אליוט רוזנשטיין; עו"ד

דוברת אוחיון

בשם המשיבה 1:

עו"ד סיגל כהן

פסק-דין

בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרו בהם המערערים מערעורם.

הערעור נדחה אפוא בזאת.

בהמלצתנו, ובהתחשב בסכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט המחוזי, הוסכם שלא יֵעשה צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ו בשבט התשפ"ג (6.2.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות