פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 624/99 שלום מגידיש נ. דולב חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הסכמה על הוצאות בערעורערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעלי הדין הסכימו, על פי המלצת בית המשפט, כי חיוב המשיבה בהוצאות בבית המשפט המחוזי יעמוד בנפרד לצד שכר טרחת עורך הדין. בכפוף לכך נדחים הערעור והערעור שכנגד ללא צו להוצאות בערעור.

העובדות

בעלי הדין הגיעו להסכמה על חיוב המשיבה בהוצאות בבית המשפט המחוזי, בנוסף לשכר טרחת עורך דין. לאחר המלצת בית המשפט הוסכם כי הערעור והערעור שכנגד יידחו ללא צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם חיוב המשיבה בהוצאות בבית המשפט המחוזי הוא בנוסף לשכר טרחת עורך דין?

מילות מפתח

  • הוצאות
  • שכר טרחת עורך דין
  • ערעור שכנגד
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

624/99

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט ת' אור

המערער

:

שלום

מגידיש

נגד

המשיבים

:

1.

דולב, חברה לביטוח בע"מ

2.

אודי מגידיש

3.

אושרית מגידיש

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 16.12.98

בת"א 1036/93 שניתן על ידי כבוד השופט צ' מ' הכהן

בשם

המערער

:

עו"ד יוסף מ' גולדשטיין

בשם

המשיבים: עו"ד רוטמן ועו"ד עטר

פסק-דין

כמוסכם על בעלי הדין, חיוב המשיבה בהוצאות בבית המשפט המחוזי הינו בנוסף לחיובה בתשלום שכר טרחת עורך דין. כן מוסכם על בעלי הדין, על פי המלצת בית המשפט, שבכפוף לאמור לעיל נדחים הערעור והערעור שכנגד, ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כז' באייר התש"ס (1.6.2000).

ה נ ש י

א המשנה לנשיא ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99006240.

E03

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות