פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6269/03 עבדן פרסט נ. הממונה על מרשם המקרקעין

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · תיקון רישום חלקות במרשם המקרקעיןערעור אזרחי שהסכמת הצדדים הובילה להסדרת תיקון במרשם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו לערוך תיקון במרשם כך שחלקת משנה 5 תוחלף בחלקת משנה 3. בית המשפט ציין כי ההסכמה אינה מהווה עמדה בשאר הטענות שהועלו בערעור, לרבות סדרי הדין ותוקף העסקה.

העובדות

הצדדים הסכימו על עריכת תיקון במרשם המקרקעין בדבר חלקות המשנה. ההסכמה ניתנה במסגרת ערעור שנדון בפני בית המשפט, והסכמה זו אינה כוללת עמדה בשאר הטענות שהועלו בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לערוך תיקון במרשם לפיו חלקת משנה 5 תוחלף בחלקת משנה 3?

מילות מפתח

  • חלקת משנה
  • ערעור
  • סדרי הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 6269/03

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט מ' חשין

המערער:

עבדן פרסט

נ ג ד

המשיבים:

1. הממונה על

מרשם המקרקעין

2. מרים מגדלנה אינדיג

3. בנק דיסקונט למשכנתאות

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים

מיום 15.6.2003, בע"ש 2025/03, שניתן על ידי כבוד

השופטת מרים מזרחי

תאריך הישיבה:

י"ח באדר התשס"ד

(11.03.2004)

בשם המערער:

עו"ד שמואל שמיר

בשם המשיב מס' 1:

בשם המשיבה מס' 2:

בשם המשיב מס' 3:

עו"ד תהל ברנדס

עו"ד נתן במברגר

עו"ד אפרים הרמן

פסק-דין

מוסכם על הצדדים, כי יערך במרשם תיקון באופן שתחת חלקת משנה שצויינה כ-5 תבוא חלקת משנה 3. אין בכך משום נקיטת עמדה כלשהי בעניינים האחרים שהתעוררו בערעור שבפנינו, לא לעניין סדרי הדין ולא לעניין תוקף העיסקה.

ניתן היום, י"ח באדר התשס"ד (11.03.2004),

בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות