החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6275-23 ע"א 6275-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע פסק דין בתביעה לביטול הסכם מכרבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי עד להכרעה בערעור

הבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי נדונה לאחר החלטה על עיכוב ארעי. בית המשפט הפך את הצו הארעי לצו זמני שאוסר על פינוי הרוכשים מהנכס ועל כל דיספוזיציה בו עד להכרעה בערעור. הנימוק המרכזי הוא שסיכויי הערעור נראים טובים ומאזן הנוחות פועל לטובת הרוכשים.

העובדות

המוכר ביטל הסכם מכר של בית מגורים לפי בית המשפט המחוזי, והורה לרוכשים לפנות את הנכס. הרוכשים מתגוררים בנכס זה כשלוש שנים בהסכמת המוכר יחד עם חמשת ילדיהם. בהחלטה קודמת הוריתי על עיכוב ארעי בביצוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפוך צו עיכוב ארעי לצו עיכוב זמני עד להכרעה בערעור על פסק הדין שביטל הסכם מכר ונתן צו פינוי

הלכות

  1. 1

    בשל סיכויי ערעור טובים ומאזן נוחות הנוטה לטובת הרוכשים, יש להורות על עיכוב פינוי הנכס ועל איסור דיספוזיציה בו עד להכרעה בערעור

    ״הגעתי למסקנה כי יש להפוך את הצו הארעי לצו זמני עד להכרעה בערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • ערעור
  • מאזן הנוחות
  • סיכויי הערעור
  • הסכם מכר
  • פינוי
  • דיספוזיציה
  • צו זמני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 6275/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 6275/23

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערים:

1. ג'ק ריימונד ג'ייקובס

2. קרן סיימון ג'ייקובס

נ ג ד

המשיב:

משה עמר

בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים

מיום 2.7.2023 בת"א 52881-11-21 שניתן על ידי כבוד השופט רם וינוגרד

תאריך הישיבה:

ט"ז בטבת

התשפ"ד (28.12.23)

בשם המערערים:

עו"ד אסף בנמלך; עו"ד נעמה

הורן

בשם המשיב:

עו"ד עזרא שרייבר

החלטה

לפניי בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופט רם וינוגרד) מיום 2.7.2023 בת"א 52881-11-21, במסגרתו הורה כי הסכם המכר שבין הצדדים ביחס לבית שברחוב הזורעים 37 באפרת (להלן: הנכס) בוטל כדין על ידי המשיב (המוכר), וכי על המבקשים (הרוכשים) לפנות את הבית עד ליום 9.10.2023.

בהחלטתי מיום 20.8.2023 הוריתי על עיכוב ארעי בביצוע פסק דינו של בית משפט קמא, במובן זה שנאסר על המשיב לפנות את המבקשים מהנכס ולבצע כל דיספוזיציה בנכס. לאחר ששמעתי את באי-כוח הצדדים, הגעתי למסקנה כי יש להפוך את הצו הארעי לצו זמני עד להכרעה בערעור. כך, הן משום, שמבלי לטעת מסמרות, סיכויי הערעור נראים לי טובים (ואמנע מלהרחיב על כך מטעמים ברורים); הן לאור מאזן הנוחות, הפועל באופן ברור לטובת המבקשים – זוג צעיר המתגורר כבר בנכס בהסכמת המוכר מזה כשלוש שנים יחד עם חמשת ילדיהם.

לאור זאת, הריני להורות כי המבקש ימנע מפינוי המבקשים מהנכס, וכן מביצוע כל דיספוזיציה בו, וזאת עד להכרעה בערעור.

ניתנה

היום, ט"ז בטבת התשפ"ד (28.12.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשל סיכויי ערעור טובים ומאזן נוחות הנוטה לטובת הרוכשים, יש להורות על עיכוב פינוי הנכס ועל איסור דיספוזיציה בו עד להכרעה בערעור