ע"א 6290/19 הצלחה התנועה הצרכנית לקידום חברה כלכלית הוגנת נ. דוד כהן

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו אישר, באופן חלקי, הסדר פשרה בין המערערים לבין המשיבים 5-1 במסגרת הליך של תובענה ייצוגית. הערעור שבכותרת מופנה כנגד גובה הגמול שנפסק לטובת המערערים וכן כנגד קביעת בית המשפט קמא באשר לחלוקת הגמול ושכר הטרחה בין המערערים עצמם לבין באי-כוחם.

המזכירה ראשית של בית משפט זה העמידה את העירבון בהליך דנן על סכום של 40,000 ש"ח ולפניי בקשה למתן פטור מהפקדת עירבון או לחלופין להפחתתו.

ברקע הדברים יש לציין כי ביום 23.10.2019 הגישו המשיבים 5-1, בהסכמת המערערים, בקשה לפטור אותם מהגשת סיכומים ומהתייצבות לדיון בהליך. בהחלטתי מיום 27.10.2019 פטרתי את המשיבים 5-1 מהגשת סיכומים אך קבעתי כי עליהם להתייצב לדיון שיתקיים בהליך. בנסיבות אלה, מתנגדים המשיבים 4-1 לבקשת המערערים לפטור מהפקדת עירבון או להפחתתו. המשיבה 5 הותירה את ההכרעה בבקשה לשיקול דעת בית המשפט.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי אין מקום למתן פטור מלא מהפקדת העירבון. המשיבים כולם ייטלו חלק פעיל בדיון. לא ניתן אפוא לשלול בשלב דיוני זה את האפשרות שייפסקו הוצאות בהליך. יובהר למען הסר ספק כי בבית משפט זה נהוג להורות על הפקדת עירבון גם בערעורים שעניינם השגה על הסדר מוסכם שגיבשו בעלי דין בהליך של תובענה ייצוגית. זאת משום שגם בהליכים כאלה עשויות בנסיבות מסוימות להיפסק הוצאות (השוו, ע"א 9600/16 ברק נ' טן חברה לדלק בע"מ (25.12.2016)).

עם זאת, בשים לב למכלול הנסיבות (ובהתחשב בין היתר בעמדת המשיבה 5), דומני כי יש מקום להפחית משמעותית את גובה העירבון שקבעה המזכירה הראשית ולהעמידו על הסכום של 15,000 ש"ח.

העירבון יופקד עד ליום 12.12.2019, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה, ללא צורך בהודעה נוספת.