פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6295/00 אליהו סברדלוב נ. רפאל פלדברג

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערעור על פסיקת הוצאותערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין הוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור שעניינו הוצאות בלבד. הוא לא מצא מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי ודחה את הערעור ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע. הערעור נסב על פסיקת הוצאות בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בפסיקת ההוצאות של בית המשפט המחוזי

הלכות

  1. 1

    ערעור שעניינו הוצאות בלבד אינו מצדיק התערבות בפסיקת הערכאה הקודמת, והוא נדחה.

    ״זהו ערעור על הוצאות, לא מצאנו מקום להתערב, בעניין זה, בפסק דינו של בית המשפט המחוזי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור על הוצאות
  • בית המשפט המחוזי
  • הערעור נדחה
  • אין הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6295/00

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופטת מ' נאור

המערערים

:

1.

אליהו סברדלוב

2. חיה מבורך (סברדלוב)

נגד

המשיבים

:

1.

רפאל פלדברג

2. פרידה פלדברג

3. מדינת ישראל

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בבאר

שבע מיום 31.3.00 בת"א 311/92 שניתן

על

ידי כבוד סגן הנשיא א' ריבלין

תאריך הישיבה:

י"ב

אדר התשס"ב (24.02.02)

בשם

המערערים

:

עו"ד בועז כהן

בשם

המשיבים

1-2:

בעצמם

פסק-דין

זהו ערעור על הוצאות, לא מצאנו מקום להתערב, בעניין זה, בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. הערעור נדחה. אין הוצאות בערכאתנו.

ניתן היום, י"ב אדר התשס"ב (24.02.02).

ה נ ש י א המשנה לנשיא ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערעור שעניינו הוצאות בלבד אינו מצדיק התערבות בפסיקת הערכאה הקודמת, והוא נדחה.