פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6297/95 ברמי שמעון נ. פלטיאל יניב

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערעור באופן חלקי בלבד בכך שתיקן את מועד תחילת החיוב בסעיף ב(2) לפסק הדין, וקבע כי החיוב יהיה מיום 26.6.83. לאחר מכן דחה את הערעור לגופו וחייב את המערערים לשלם למשיב שכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לערעור על פסק הדין, בשים לב לתיקון מועד החיוב שנקבע בסעיף ב(2)?

מילות מפתח

  • ערעור
  • שכ"ט עו"ד
  • פסק דין
  • תיקון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6297/95

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' ביניש

כב'

השופט י' גולדברג

המערערים

:

1.

ברמי שמעון

2.

ברמי אליהו

3.

ברמי ריצ'רד

נגד

המשיב

:

פלטיאל

יניב

ערעור

על החלטת בית המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 31.7.95 בת.א. 229/88

שניתן

על ידי כבוד השופט מ. בן דוד

תאריך הישיבה:

ז בטבת

תשנ"ח (5.1.98).

בשם

המערערים

:

עו"ד עליאש משה

בשם

המשיב

:

עו"ד זנטי מאיר

פסק-דין

בכפיפות לתיקון בפסק הדין שעל יסודו החיוב בסעיף ב(2) לפסק הדין, יהיה מיום 26.6.83 ולא מיום 7.2.83, לא מצאנו יסוד לערעור ואנו דוחים אותו.

המערערים ישלמו למשיב שכ"ט עו"ד 20,000.- ש"ח.

ניתן היום ז בטבת תשנ"ח (5.1.98).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95062970.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות