פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6299/08 מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים בע"מ נ. מועצה מקומית ע

ניתן ביום

בקצרה

עבודה · מחיקת ערעור בהסכמה ושמירת טענותערעור על החלטת בית המשפט המחוזי; מחיקה לאחר שהמערערת חזרה בה מהערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת קיבלה הצעה לחזור בה מהערעור תוך שמירת כל טענותיה, לרבות טענות שנותרו שמורות מהחלטת בית המשפט המחוזי. הטענות יוכלו להתברר בהליך שנפתח בבית הדין לעבודה. הערעור נמחק ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערת קיבלה הצעה של בית המשפט לחזור בה מהערעור תוך שמירת כל טענותיה. בהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 26.6.08 נאמר משפט שלא נקבע כקביעה נחרצת, והטענות בעניין זה שמורות למערערת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערעור כאשר המערערת חוזרת בה בהסכמה תוך שמירת כל טענותיה להליך בבית הדין לעבודה?

הלכות

  1. 1

    חזרה מערעור תוך שמירת טענות משמעה שהמערערת תוכל להציג את מלוא טענותיה בהליך שנפתח בבית הדין לעבודה

    ״באומרנו שמירת טענות הכוונה היא שהמערערת תוכל להציג את מלוא טענותיה בהליך שנפתח בבית הדין לעבודה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שמירת טענות
  • בית הדין לעבודה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6299/08

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט י' עמית

המערערת:

מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מועצה מקומית עראבה - בהסדר נושים

2. עו"ד פז רביד ומר עוזי צוובנר

3. פורמלי מדינת ישראל - משרד הפנים

4. קסום מוופק

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בחיפה בבש"א 9406/08 פש"ר 758/06 מיום 26.6.08 שניתנה ע"י כב'

הנשיאה ב' גלאור

תאריך הישיבה:

ב' באדר התש"ע

(16.2.2010)

בשם המערערת:

עו"ד שרון שביט-כפתורי

עו"ד ירון סימון

בשם המשיבה 1:

עו"ד חאתם יאסין

בשם המשיבים 2:

עו"ד רביד פז

בשם המשיב 4:

עו"ד אחמד סעדי

פסק-דין

המערערת קיבלה את הצעתנו לפיה תחזור בה מן הערעור תוך שמירת כל טענותיה. באומרנו שמירת טענות הכוונה היא שהמערערת תוכל להציג את מלוא טענותיה בהליך שנפתח בבית הדין לעבודה. נוסיף כי ברור גם מהחלטתו של בית המשפט המחוזי כי דבריו במשפט האחרון בהחלטה מיום 26.6.08 לא היו בגדר קביעה נחרצת וגם הטענות בעניין זה שמורות למערערת, כפי שהן שמורות למשיבה 1 ולמשיב 4.

הערעור נמחק איפוא. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ב' באדר התש"ע (16.2.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 9406/08

הלכות

  1. 1חזרה מערעור תוך שמירת טענות משמעה שהמערערת תוכל להציג את מלוא טענותיה בהליך שנפתח בבית הדין לעבודה