פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6300/00 יואל גדעוני ו-7 אח' נ. עירית חדרה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פשרה בערעורערעור אזרחי שהסתיים בהסכמה לפנים משורת הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגיעו להסכם במהלך הדיון לפיו המשיבה תשלם למערער סכום נוסף של 30,000 ₪ לפנים משורת הדין, תוך 30 ימים. בית המשפט אישר את ההסכם ונתן לו תוקף של פסק דין.

העובדות

המשיב הסכים, לאחר שמיעת הערות בית המשפט, לפנים משורת הדין לשלם למערער סכום נוסף של 30,000 ₪ תוך 30 ימים, נוסף על הסכום שנפסק. בית המשפט אישר את ההסכם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר הסכם פשרה בין הצדדים ולתת לו תוקף של פסק דין?

מילות מפתח

  • לפנים משורת הדין
  • תוקף של פסק דין
  • הסכם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 6300/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

המערערים:

1. יואל

גדעוני

2. יחזקאל בן ישראל

3. ישי לוי

4. לבנה נחמני (לוי)

5. נורית ארגוב (לוי)

6. שלמה לוי

7. עבדיה לוי

8. אריה לוי

נ ג ד

המשיבה:

עירית חדרה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה

מיום 31.5.00 בת"א 832/94 שניתן על ידי כבוד

סגן הנשיא ד' ביין

תאריך הישיבה:

כ"ו כסלו תשס"ג (1.12.2002)

בשם המערערים:

עו"ד רוני שמואל

בשם המשיבה:

עו"ד ארז דר-לול

פסק-דין

פרקליט המשיב הסכים, לאחר שמיעת הערותינו, לפנים משורת הדין, ופרקליט המערער קבל שהמשיבה תוסיף למערער תוך 30 ימים מהיום סכום נוסף של -.30,000 ₪, נוסף על הסכום שנפסק.

אנו מאשרים את ההסכם ונותנים לו תוקף של פסק דין.

ניתן היום, כ"ו כסלו תשס"ג

(1.12.2002).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות