פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
6301/99
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט י' אנגלרד
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המערער
ת :
ה.ל.ר. החברה לפיתוח רחובות בע"מ 51147926
נגד
המשיב
:
מנהל
המכס ומע"מ
ערעור
על פסק-דינו של בית המשפט
המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 24.6.99
בע"ש
146/95 שניתן על ידי כבוד השופט
א'
הומינר
תאריך הישיבה:
כ"ז
בתשרי התשס"ג
(
03.10.02
)
בשם
המערער
ת:
עו"ד מיכל זילברשטיין, עו"ד דוד גולדמן
עו"ד
אהוד גרא
בשם
המשיב: עו"ד יהודה ליבליין
פסק-דין
השופטת ט' שטרסברג-כהן:
בית המשפט המחוזי קבע כי יש לסווג את המערערת - חברה עירונית - כמלכ"ר בכל הנוגע לביצוע עבודות שהן בסמכותה וחובתה של העירייה על פי פקודת העיריות ובמימון כספי ציבור ואין לסווגה כעוסק מורשה לצורך חוק מע"מ. הטעם המרכזי לכך הוא שמטרת פעילות החברה אינה עשיית רווחים אלא היא מהווה זרוע ארוכה של העירייה ופועלת בתחום התשתיות העירוניות. על כך הערעור שבפנינו.
עיינו בכל החומר שהוגש, שמענו השלמת טעון בעל פה והגענו לכלל מסקנה שאין מקום להתערבותנו בפסק-דינו של בית המשפט המחוזי. פסק-הדין מקיף, מנומק היטב ודן בכל הטענות שהועלו בפניו וחזרו ועלו בפנינו.
הנמקותיו של בית משפט קמא מקובלות עלינו וכך גם הקביעות שנקבעו על ידו והמסקנות שהוסקו מהן. בית המשפט הלך בתלם שהותווה על ידי בית משפט זה והפעיל את הקריטריונים שנקבעו על ידו.
אשר על כן, אנו מאמצים את פסק-דינו של בית משפט קמא ודוחים את הערעור. המערערת תשלם למשיב שכר טרחת עו"ד בסך 20,000 ש"ח והוצאות המשפט.
ניתן היום, כ"ז בתשרי תשס"ג
(3.10.02).
ש ו פ ט ת ש
ו פ ט ש ו פ ט ת