החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6312/97 מחסני מכר ושיווק יפו בע"מ נ. סחר ושרותי ים בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בערעורהחלטה בערעור אזרחי - דרישת הפקדת ערבון להוצאות המשיבים והשלכת אי-הפקדתו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי על המערערת להפקיד ערבון להוצאות המשיבים, וכי ההודעה נמסרה ביום 13.11.97 ולא הופקד הערבון. לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, הערעור יירשם לדחייה אם לא הופקד הערבון. המערערים נתנו הזדמנות להסביר תוך חמישה ימים מדוע לא יידחה הערעור.

העובדות

נקבע על המערערת להפקיד ערבון בסכום של 20,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבים. ההודעה על קביעת הערבון נמסרה למערערים ביום 13.11.97, והם לא הפקידו את הערבון עד מועד ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור כאשר המערערת לא הפקידה ערבון להוצאות המשיבים שנקבע על ידה כנדרש לפי תקנות סדר הדין האזרחי?

הלכות

  1. 1

    כאשר המערער לא קיים הוראה בדבר הערבון, יירשם הערעור לדחייה, ויינתנו לו הזדמנות להסביר מדוע לא יידחה.

    ״לא קיים המערער הוראה בדבר הערבון או הערובה, יירשם הערעור לדחיה לפני בית המשפט או הרשם, ותומצא על כך הודעה לכל בעלי הדין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הוצאות המשיבים
  • ערעור
  • דחיה
  • תקנה 431
  • סימן ד' של פרק ל' שבחלק ד'

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

6312/97

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המערערים

:

1.

מחסני מכר ושיווק יפו בע"מ

2.

דין יבוא ןסחר מוצרי חשמל בע"מ

נגד

המשיב

:

סחר

ושרותי ים בע"מ

דחייה

לפי תקנה 431

בשם

המערערים: עו"ד ישראל שפלר

החלטה

בהתאם לסימן ד' של פרק ל' שבחלק ד' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע שעל המערערת להפקיד ערבון בסכום של 20,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבים.

ההודעה על קביעת הערבון נמסרה למערערים ביום 13.11.97. עד היום לא הפקידה המערערים את הערבון כנדרש.

תקנה 431 לתקנות הנ"ל קובעת:

"לא קיים המערער הוראה בדבר הערבון או הערובה, יירשם הערעור לדחיה לפני בית המשפט או הרשם, ותומצא על כך הודעה לכל בעלי הדין."

לפיכך, אני מאפשרת למערערים ליתן טעם, תוך חמישה ימים, מדוע יידחה הערעור כמצוות תקנה 431. העדר תגובה יביא לדחייה מיידית של הערעור מבלי שיתקיים בו דיון נוסף.

עותק מהחלטה זו יומצא לכל בעלי הדין.

ניתנה היום, כ"א באייר תשנ"ח

(17.5.98).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97063120.

O01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר המערער לא קיים הוראה בדבר הערבון, יירשם הערעור לדחייה, ויינתנו לו הזדמנות להסביר מדוע לא יידחה.