החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6324/01 אלי כהן נ. בר אילוז

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועד הגשת סיכומים והמצאתםהחלטת רשם בית המשפט העליון בעניין מועדי הגשת סיכומים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

החלטת רשם בית המשפט העליון קובעת כי מועדי הגשת הסיכומים אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את יתר בעלי הדין. נקבעו הוראות בדבר המצאת שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל בעל דין, וכן דרך שינוי הסדר המועדים באמצעות בקשה מנומקת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד?
  2. 2.כיצד יש להמציא סיכומי טענות ולציין את ההמצאה?
  3. 3.מה הנדרש לשם שינוי הסדר המועדים להגשת סיכומים?

הלכות

  1. 1

    מועדי הגשת הסיכומים אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את יתר בעלי הדין מהגשת סיכומיהם במועד

    ״זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט ועותק לכל יתר בעלי הדין, וציינו את ההמצאה בסיכומיהם

    ״בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    שינוי הסדר המועדים מחייב בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדרן, ומציינת את המועדים המקוריים ואת המועדים המוצעים בציון מועד ולא בקביעת תקופה

    ״הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מועד
  • המצאה
  • מחדל
  • בעלי דין
  • בקשה
  • תגובות יתר בעלי הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

6324/01

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערערים

:

1.

אלי כהן

2. סהר חברה ישראלית

לביטוח בע"מ

נגד

המשיב

:

בר

אילוז

סיכומים בכתב

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים

יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת

הסיכומים

2. היקף

הסיכומים של המערערים והמשיב יוגבל ל – 7 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערים ל –

2 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה

תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני

סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם

להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

3. המערערים

יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 31.10.01.

4. המשיב

יגיש את סיכום טענותיו עד יום 2.12.01.

5. סיכומי

תשובה יוגשו, אם חפצים המערערים בכך, עד יום 13.12.01.

6. חיובי

בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

נתנה היום כ"ח באלול תשס"א, 16 בספטמבר 2001.

בעז אוקון, רשם

שופט

_________________

העתק מתאים למקור

01063240. D01

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו

בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מועדי הגשת הסיכומים אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את יתר בעלי הדין מהגשת סיכומיהם במועד
  2. 2בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט ועותק לכל יתר בעלי הדין, וציינו את ההמצאה בסיכומיהם
  3. 3שינוי הסדר המועדים מחייב בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדרן, ומציינת את המועדים המקוריים ואת המועדים המוצעים בציון מועד ולא בקביעת תקופה