החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6328/17 אליהו חדד נ. נחום פלדמן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הסדר פשרה בדבר תשלום לפי הערכת שמאי מוסכם וזכות לקבלת מחסןערעור אזרחי שהסתיים בהסכמת הצדדים לפשרה דיונית ומהותית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגיעו להסכמה הנוגעת לתשלום מערערים למשיב בגין זכותו לקבלת מחסן, בהתבסס על הערכת שמאי מוסכם בתוספת 20% עם אפשרות להתאמה של עד 120,000 ₪ לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. ההסכמה כוללת הסדרי מינוי השמאי, טיעונים בכתב ומחיקת תביעות בערכאות הדיוניות. בית המשפט התבקש לאשר את ההסדר.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה דיונית ומהותית בנוגע לזכותו של המשיב לקבלת מחסן שנדון בערעור. נקבעו מנגנון של שמאי מוסכם, מועדים להגשת שאלות הבהרה וטיעונים בכתב, וחלוקת שכר טרחת השמאי בין הצדדים. הצדדים התחייבו למחוק תביעות בערכאות הדיוניות ולעדכן את בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר הסכמת הצדדים לפיה ישלמו המערערים סכום שייקבע על ידי שמאי מוסכם בתוספת 20% בכפוף להתאמה של עד 120,000 ₪ לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט?

מילות מפתח

  • הסכמה דיונית ומהותית
  • שמאי מוסכם
  • מחסן
  • סעיף 79א
  • החזר אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6328/17

ע"א

7202/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט א' שטיין

המערערים בע"א 6328/17 והמשיבים

3-2 בע"א 7202/17:

1. אליהו חדד

2. אליאב חברה לבניין בע"מ

נ ג ד

המשיב 1 בע"א 6328/17

ובע"א 7202/17:

1. נחום פלדמן

המשיבה 2 בע"א 6328/17 והמערערת

בע"א 7202/17:

2. גרופין בניה ופיקוח בעמ

ערעורים על פסק

דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בת"א 044303-06-14 שניתן ביום

25.06.2017 על ידי כבוד השופטת עינת רביד

תאריך הישיבה:

כ"ט בטבת התש"ף

(26.01.2020)

בשם המערערים בע"א 6328/17

והמשיבים 3-2 בע"א 7202/17:

עו"ד איתמר מירון

בשם המשיב 1 בע"א 6328/17

ובע"א 7202/17:

עו"ד ערן פלס ועו"ד שירה

גרוס

בשם המשיבה 2 בע"א 6328/17

והמערערת בע"א 7202/17:

עו"ד לירון קרן-אקרמן

החלטה

הצדדים הגיעו להסכמה דיונית ומהותית כלהלן:

1.

כנגד זכותו של המשיב על פי פסק הדין לקבלת המחסן נשוא הערעור, ישלמו המערערים 2-1 (חדד וחברת אליאב – להלן: המערערים ) את הסכום הבא:

א.

הסכום כפי שייקבע על ידי שמאי מוסכם בתוספת 20% (להלן: הסכום המוגדל ).

ב.

לסכום המוגדל האמור בס"ק א יווסף או יופחת הסך של עד 120,000 ₪, כאשר הצדדים מסמיכים את בית המשפט על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להוסיף עד 120,000 ₪ לסכום המוגדל שייקבע כאמור בס"ק א לעיל, או להפחית עד 120,000 ₪ מהסכום המוגדל שייקבע כאמור בס"ק א לעיל.

2.

זהותו של השמאי תקבע בהסכמה על ידי הצדדים, ובהעדר הסכמה על ידי בית המשפט.

3.

כל צד יהא רשאי לשלוח לשמאי שאלות הבהרה תוך 14 יום מקבלת חוות דעתו, והשמאי ישיב תוך 14 יום לאחר מכן.

4.

לאחר מיצוי שאלות ההבהרה שיישלחו, אם בכלל, יגישו המערערים טיעון בכתב של עד 3 עמודים לפי 79א, והמשיבים יגישו תוך 7 ימים לאחר מכן טיעון של עד 3 עמודים לפי 79א. למערערים זכות תשובה של עמוד אחד תוך 3 ימים.

5.

המערערים והמשיב ישאו בשכר טרחת השמאי בחלקים שווים ביניהם.

6.

תוך 14 יום מהיום – המשיב ימחק את תביעתו בבית משפט השלום ויעתור להחזר אגרה, והמערערים ימחקו תביעתם בבית המשפט המחוז ויעתרו להחזר אגרה.

7.

הצדדים יעדכנו תיק בית המשפט עד ליום 1.4.2020.

ניתנה

היום, כ"ט בטבת התש"ף (26.1.2020), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 7202/17