פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 633/12 שכטר פנחס ואחרים נ. מיצר לפיתוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

חוזים · זכות סירוב ראשונה בחוזהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון החליט, בהסכמה ובהמלצה, לבטל את פסק הדין קמא על כל קביעותיו ואת זכות הסירוב הראשונה שניתנה למשיבים 2-1. נקבע כי לא תינתן דעה בשאלת תחולת סעיף 5.3 לחוזה, והצדדים שומרים על טענותיהם בהליך השבה, וכי אין צו להוצאות בערכאה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק הדין קמא ואת זכות הסירוב הראשונה שניתנה למשיבים 2-1
  2. 2.האם תחולת סעיף 5.3 לחוזה מיום 31.12.03 תישאר פתוחה להכרעה בהליך השבה

מילות מפתח

  • זכות סירוב ראשונה
  • פסק הדין קמא
  • סעיף 5.3 לחוזה
  • הליך השבה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

633/12

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' עמית

המערערים:

שכטר פנחס ואחרים

נ ג ד

המשיבים:

1. מיצר לפיתוח בע"מ

2. רו"ח יובל קדרון

3. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב-יפו מיום 6.12.2011 בתיק פר"ק 2071/08 שניתן על ידי סק

הנשיאה ו' אלשיך

תאריך הישיבה:

ו' בטבת התשע"ד

(9.12.2013)

בשם המערערים:

עו"ד זאב ליאונד; עו"ד מנחם וייצמן

בשם המשיבה 1:

בשם המשיב 3:

עו"ד אהוד גינדס

עו"ד טובה פריש

פסק-דין

בהמלצתנו ובהסכמה ייבטל פסק הדין קמא על כל קביעותיו. בגדרי זה בטלה זכות הסירוב הראשונה שניתנה למשיבים 2-1. איננו מביעים דעה באשר להליך השבה ככל שיהיה, ובו שמורות לצדדים כל טענותיהם, לרבות באשר לתחולת סעיף 5.3 לחוזה נשוא ההתדיינות מיום 31.12.03, שלא כעמדת בית המשפט קמא. אין צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן היום, ו' בטבת התשע"ד (9.12.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות