פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6330/02 קרמר אייל נ. קרמר יעקב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעורערעור על החלטת רשם שדחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות לערער

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם דחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות לערער, לאחר שהמבקש לא הגיש את המסמכים ביום האחרון מחמת מחלה ולא בירר את המועד. בית המשפט קבע כי הגורם למחדל לא היה המחלה אלא אי בירור המועד, וכי לא הוכח טעם מיוחד להארכה. הערעור נדחה.

העובדות

המועד האחרון להגשת בקשת רשות לערער היה 26.5.02. ביום זה נפל המערער למשכב ולא הגיש את המסמכים. המערער נודע רק בדיעבד, לאחר כמה ימים, כי היום האחרון להגשה היה 26.5.02.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מועד להגשת בקשת רשות לערער כאשר המבקש לא בירר את המועד האחרון להגשתה?
  2. 2.האם מחלה ביום האחרון להגשה מהווה טעם מיוחד להארכת מועד כאשר לא נעשתה בדיקה של המועד?

הלכות

  1. 1

    מחדל של בעל דין שלא בירר את המועד האחרון להגשת הבקשה אינו טעם מיוחד להארכת מועד, גם אם נפל למשכב ביום האחרון.

    ״די בכך כי מגירסת המערער עולה שלא מחלתו היא שהיוותה הגורם הרלבנטי למחדלו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • בקשת רשות לערער
  • טעם מיוחד
  • רשלנות ממשית
  • ערעור על החלטת הרשם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

6330/02

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המערער

:

אייל

קרמר

נגד

המשיב

:

יעקב

קרמר

ערעור

על החלטת כבוד הרשם ב' אוקון

מיום

20.6.02 בבש"א 4575/02

בשם

המערער: עו"ד דן אקשטיין

פסק דין

ערעור על החלטת הרשם שדחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות לערער. היום האחרון להגשת הבקשה היה 26.5.02 אך באותו יום נפל המערער למשכב ולא המציא את המסמכים לבית המשפט. רק בדיעבד ולאחר כמה ימים נודע למערער מפי פרקליטו כי יום ה26.5.02- היה היום האחרון שבו ניתן היה להגיש את המסמכים וטענתו היתה שאילו היה יודע עובדה זו היה ללא ספק שולח שליח כדי להגיש את המסמכים במועד.

אני סבור שצדק הרשם בהחלטתו על כל נימוקיה. די בכך כי מגירסת המערער עולה שלא מחלתו היא שהיוותה הגורם הרלבנטי למחדלו אלא העובדה שלא ברר מהו המועד האחרון להגשת הבקשה; אם לא התעניין בכך הרי שלקה, כדברי הרשם "ברשלנות ממשית שמקורה בחוסר בדיקה וחוסר בחינה, והתנערות מהחובות (המוטלים) על בעל-דין". לפיכך מסקנת הרשם שהמערער לא הצביע על קיומו של "טעם מיוחד" להארכת המועד היא מבוססת.

הערעור נדחה, ללא צורך לבקש עליו תשובה.

ניתנה היום, י"ד אב תשס"ב

(23.7.2002)

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

02063300.

B01

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם.

בבית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1מחדל של בעל דין שלא בירר את המועד האחרון להגשת הבקשה אינו טעם מיוחד להארכת מועד, גם אם נפל למשכב ביום האחרון.