ע"א 6339/09 יורשי המנוח תופיק ראבי ז"ל נ. תנובה-מרכז שיתופי לשיווק תוצרת

1.

לפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת ולחלופין להמרתו בהודעת קיזוז. הבקשה מבוססת על הטענה כי בבית המשפט המחוזי נפסק שכר טרחה לבא-כוח הקבוצה המיוצגת בסכום של כשני מליון ₪. על פי הסדר מוסכם בין הצדדים וכן בהסכמת היועץ המשפטי לממשלה, בית המשפט המחוזי הורה על עיכוב תשלום של 40% מסכום שכר הטרחה, עד להכרעה בערעורים שהוגשו בפרשה. נטען כי ערכו של הסכום המעוכב עומד על כ- 800,000 ₪, כך שהוא גבוה משמעותית מכל סכום הוצאות אשר עשוי להיפסק למשיבה במידה והערעור ידחה, מכאן שהמשיבה תוכל לקזז את סכום ההוצאות טרם העברת הסכום שנותר.

2.

המשיבה מתנגדת לבקשה. בתגובתה נטען, בין היתר, כי ספק רב אם תידרש להוסיף ולשלם לבא-כוח המערערים סכומים כלשהם. לשיטתה, דווקא באי-כוח המערערים הם שייאלצו להחזיר כספים לידיה. ההסדר בדבר עיכוב תשלום חלק משכר הטרחה נועד למקרה שיוגש ערעור מצידה של המשיבה, על גובה שכר הטרחה, ולאור האפשרות שטענותיה תתקבלנה ושכר הטרחה שנפסק יופחת משמעותית. המשיבה טוענת כי דווקא העובדה כי תשלומו של הסכום הנוסף עוכב במסגרת ההסדר המוסכם, היא הנותנת כי הצדדים העריכו כי קיימת אפשרות לקבלת ערעור אפשרי מצידה של המשיבה על פסיקת בית המשפט קמא בנושא שכר הטרחה. המשיבה הוסיפה והודיעה, במסגרת תגובתה, כי בכוונתה להגיש ערעור על פסק הדין בתוך המועד החוקי. להערכתה של המשיבה, קיימים סיכויים טובים לכך שבעקבות הערעור שתגיש יופחת עד מאוד שכר הטרחה באופן שבאי-כוח המערערים יאלצו להשיב לה סכומי כסף משמעותיים.

3.

לאחר עיון בעמדות הצדדים באתי לכלל מסקנה כי לא ניתן להיעתר לבקשה. אמנם, על פי פסיקת בית המשפט המחוזי, המשיבה נותרה חייבת לבאי-כוח המערערים סכום של 800,000 ₪. עם זאת, נוכח כוונת המשיבה לערער על הפסיקה בעניין שכר הטרחה, ומאחר שטרם חלף המועד להגשת ערעור כאמור (בדרך של ערעור שכנגד) הרי שאין בידי לקבוע כי החיוב בתשלום הכספים מעוגן בפסק דין חלוט. יש לציין בהקשר זה כי השאלה מדוע הוסכם על עיכוב חלק מהתשלום אינה מעלה ואינה מורידה. הדבר המרכזי מבחינת השאלה האם ניתן להסתפק בהודעת קיזוז הוא האם הזכות של המערערים (או באי-כוחם) לקבלת כספים נוספים מהמשיב (מעבר לכספים ששולמו עד כה) אינה שנויה במחלוקת, או שהיא נקבעה בפסק דין חלוט. נוכח כוונת המשיבה לערער על היקף החיוב בשכר טרחה, אין בידי לקבוע כי זהו מצב הדברים במקרה דנן, ועל כן לא ניתן להסתפק בהודעת קיזוז.

הבקשה נדחית. המערערים יפקידו את הערבון שנקבע תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהעדר הפקדה במועד יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.