ע"א 6345/98 שאייב מנאל נ. מועצה מקומית בקה אל גרבייה

המערערת הגישה בבית המשפט המחוזי בחיפה תביעת נזיקין נגד המשיבות, בגין נכות אורטופדית שנגרמה עקב נפילה שנפלה, לטענתה, בהיותה בת שמונה, בחצר בית הספר בו למדה.

בית המשפט המחוזי (כבוד השופטת ש' וסרקרוג) דחה את התביעה, לאחר שקבע כי לא הוכח שהתאונה ארעה בחצר בית הספר או עקב רשלנותן של המשיבות.

המערערת הגישה ערעור על פסק הדין, ובפני בקשתה לפטור מהפקדת ערבון. המערערת ילידת 1978, מתגוררת בבית הוריה עם ארבעת אחיה, ולומדת סייעות לרופא שיניים. לטענתה היא מרוויחה 800 ש"ח לחודש, ולא נותר לה דבר מסכום זה לאחר הוצאות נסיעה ומחיה. אמה של המערערת עקרת בית, אביה שכיר ומשתכר כ5,000- ש"ח נטו.

לבקשה לא צורפו אישורים כלשהם בדבר הכנסת המשפחה, ובולטת במיוחד ההימנעות מצירוף תלושי המשכורת של האב.

כמו כן, אין בבקשה התייחסות לרכוש בבעלות המשפחה - דירת מגורים, רכב ונכסים נוספים, אם ישנם. לא נאמר דבר גם בנוגע לקיצבת נכות מן המוסד לביטוח לאומי; האם המערערת, הטוענת לנכות אורטופדית בשיעור ניכר, מקבלת קיצבה כלשהי, ואם לא - מדוע.

בנסיבות אלו, מצבה הכלכלי של המערערת ושל משפחתה הקרובה אינו ברור, ואינני רואה לנכון לקבוע, כי אין באפשרותה לעמוד בהפקדת הערבון.

זאת ועוד: במתן פטור מערבון יש להביא בחשבון גם את סיכויי המערערת לזכות בערעורה (בש"א 329/91, אברך נגד גרוגר ואח' , פ"ד מד(2) 383; רע"א 1910/91, מוצרי הדר ישראליים בע"מ נגד יפיס מוצרי הדר ).

פסק הדין של בית המשפט המחוזי מפורט ומנומק, וכולל דיון בגירסאות העובדתיות השונות לגבי כל השאלות שבמחלוקת. שינוי פסק דין כזה בערעור יחייב, קרוב לודאי, התערבות בממצאים העובדתיים שנקבעו בבית המשפט קמא, והסיכוי שכך תנהג ערכאת הערעור קלוש ביותר. גם מטעם זה אין מקום לפטור את המערערת מהפקדת ערבון.

נוסף על כל אלה, המערערת לא שילמה את ההוצאות בהן חוייבה בבית המשפט המחוזי לטובת משיבה 2. עובדה זו מחזקת עוד יותר את הצורך בהפקדת ערבון, כך שניתן יהיה להיפרע מן המערערת אם תחוייב בהוצאות גם בערכאה זו.

נוכח כל האמור, אני דוחה את הבקשה.

המערערת תפקיד את הערבון תוך שלושים יום מקבלת החלטה זו.