פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 635/96 מקור הנפקות וזכויות בע"מ נ. צבי מוסקוביץ

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · הסכמה על דחיית ערעור ושמירת זכויות לתביעה בגין הפרת חוזהערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, נדחה בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו על דחיית הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ללא צו להוצאות. הוסכם כי פסק הדין המחוזי לא יהווה מעשה בית דין, והמערערת רשאית לתבוע חיוב המשיבים להסיר התנגדותם לתוכנית 3770 ולשלם פיצויים. סיכויי התביעה לא נבחנו.</summary>

העובדות

המערערת והמשיבים הסכימו על דחיית הערעור ללא צו להוצאות. הצדדים צמצמו את הסכמתם לשמירת זכויות המערערת לטעון להפרת חוזה על ידי המשיבים בשל התנגדותם לתוכנית 3770. המשיבים שומרים על טענותיהם וזכויותיהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור בהסכמת הצדדים תוך שמירת זכויות המערערת לתביעה בגין הפרת חוזה על ידי המשיבים בשל התנגדותם לתוכנית 3770?

הלכות

  1. 1

    הערעור נדחה בהסכמת הצדדים ללא צו להוצאות, ופסק דינו של בית המשפט המחוזי אינו מהווה מעשה בית דין, כך שהמערערת רשאית לנקוט בהליכים משפטיים בעניין הפרת החוזה.

    ״כמוסכם על הצדדים, הערעור נדחה, ללא צו להוצאות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • נדחה
  • ללא צו להוצאות
  • מעשה בית דין
  • הפרת החוזה
  • פיצויים
  • שמורות מלוא הזכויות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 635/96

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כב'

השופט י' גולדברג

המערער

ת :

מקור הנפקות וזכויות בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

צבי מוסקוביץ

2.

יהודית מוסקוביץ

3.

עו"ד משה כהן

4.

דבורה כהן

5.

ישראל איגרא

6.

מלכה איגרה

7.

אורי מועלם

8.

אניטה מועלם

9.

משה"ב משכנות פאר בע"מ

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 12.12.95 בתיק ה"פ 484/94 שניתן

על ידי כבוד השופט ע' קמא

תאריך הישיבה:

כב'

בשבט התשנ"ח

(

18.02.98

)

בשם

המערער

ת:

עו"ד איתן גבע

בשם

המשיבים

:

עו"ד ד"ר משה כהן ועו"ד טומי מוסקוביץ

פסק-דין

כמוסכם על הצדדים, הערעור נדחה, ללא צו להוצאות. עם זאת, מוסכם על הצדדים שלמערערת שמורות מלוא הזכויות לטעון את מלוא טענותיה בדבר הפרת החוזה שבינם לבין המשיבים על ידי המשיבים, בשל התנגדותם של המשיבים לתוכנית 3770.

כן מוסכם, שפסק דינו של בית המשפט המחוזי לא יהווה מעשה בית דין. כדי למנוע אי הבנות, המערערת תוכל לנקוט בהליכים משפטיים, הן לעניין חיוב המשיבים להסיר התנגדותם לתוכנית והן לתשלום פיצויים, מבלי שנחווה דעתנו לגבי סיכוייה של תביעה כזו, אם תוגש.

כמוסכם, המשיבים מצידם שומרים על מלוא טענותיהם וזכויותיהם חרף ההסכמה כאמור.

ניתן היום, כב' בשבט התשנ"ח (18.2.98).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

96006350.

E04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערעור נדחה בהסכמת הצדדים ללא צו להוצאות, ופסק דינו של בית המשפט המחוזי אינו מהווה מעשה בית דין, כך שהמערערת רשאית לנקוט בהליכים משפטיים בעניין הפרת החוזה.