החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6354/08 גילה אברהמי נ. הנהלת בתי המשפט

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהבקשה לפטור מאגרה בהליך ערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה ביטלה את מחיקת ההליך בשל כך שבקשה לפטור מאגרה הוגשה לפני החלטת המחיקה. לגופה של הבקשה לפטור נדחתה, מאחר שלא צורף תצהיר ולא פורט המצב הכלכלי, וטענת הפסלות על רקע החלטות קודמות של הרשמת אינה עילה. נקבע מועד לתשלום האגרה, שאם לא תשולם ימחק ההליך.

העובדות

המערערת הגישה בקשה לפטור מאגרה בהליך ערעור. נמחק ההליך בשל אי תשלום אגרה, אך הבקשה לפטור הוגשה קודם להחלטת המחיקה. הבקשה לא לוותה בתצהיר ולא פורט בה המצב הכלכלי במלואו. המערערת טענה לפסלות הרשמת בשל החלטות קודמות נגדה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל החלטת מחיקה של הליך בשל אי תשלום אגרה כאשר הוגשה בקשה לפטור מאגרה קודם להחלטה
  2. 2.האם יש לפטור את המערערת מתשלום אגרה בהליך הערעור כאשר לא צורף תצהיר ולא פורט מצבה הכלכלי במלואו

הלכות

  1. 1

    כאשר הוגשה בקשה לפטור מאגרה לפני מתן החלטת המחיקה, יש לבטל את ההחלטה על מחיקת ההליך

    ״מסתבר, כי בתיק הוגשה עוד קודם להחלטתי בקשה לפטור מאגרה שלא היתה לפני ביום 4.8.08״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענה כי הרשמת פסקה נגד המערערת בעניינים קודמים אינה מהווה עילת פסלות

    ״בעצם הטענה כי הרשמת ג' לוין פסקה כנגד המערערת בעניינים קודמים אין משום עילת פסלות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • פטור מאגרה
  • מחיקת הליך
  • ערעור
  • פסלות
  • אי תשלום אגרה
  • תצהיר
  • מצב כלכלי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

6354/08 - א'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערערת:

גילה אברהמי

נ ג ד

המשיבה:

הנהלת בתי המשפט

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

1.

ביום 4.8.08 הוריתי על מחיקתו של הליך זה בשל אי תשלום האגרה. מסתבר, כי בתיק הוגשה עוד קודם להחלטתי בקשה לפטור מאגרה שלא היתה לפני ביום 4.8.08. במצב דברים זה, החלטתי מיום 4.8.08 בכל הקשור למחיקת ההליך , מבוטלת.

2.

אשר לבקשה לפטור מאגרה עצמה, הרי שאין בה ממש ודינה להידחות. לבקשה לא צורף תצהיר ואין פירוט מלא של המצב הכלכלי בצירוף אסמכתאות. אולם גם אם אניח כי מצבה הכלכלי של המערערת אינו בטוב, הרי שההליך עצמו אינו מגלה עילה. בעצם הטענה כי הרשמת ג' לוין פסקה כנגד המערערת בעניינים קודמים אין משום עילת פסלות, ולו לכאורה, וממילא הליך הערעור בנדון נראה כנעדר כל עילה.

3.

הבקשה לפטור מאגרה נדחית אפוא וזו תשולם עד ליום 1.9.08, שאם לא כן – ימחק ההליך בלא התראה נוספת.

ניתנה היום, ט' באב תשס"ח

(10.8.2008).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בש"א 7324/08גילה אברהמי נ. הנהלת בתי משפטפסק-דין
  • בש"א 7045/08גילה אברהמי נ. הנהלת בתי המשפטפסק-דין

הלכות

  1. 1כאשר הוגשה בקשה לפטור מאגרה לפני מתן החלטת המחיקה, יש לבטל את ההחלטה על מחיקת ההליך
  2. 2טענה כי הרשמת פסקה נגד המערערת בעניינים קודמים אינה מהווה עילת פסלות