החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6354/14 זאב גולן נ. פזגז בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תובענות ייצוגיות · פטור מהפקדת עירבון בערעור על דחיית בקשה לאישור תובענה ייצוגיתבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור על דחיית בקשה לאישור תובענה ייצוגית. הבקשה נמצאה לקונית ולא נתמכה בתשתית עובדתית או ראייתית לגבי מצבו הכלכלי של המערער. נקבע עירבון בסך 25,000 ש

העובדות

המערער ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, שבגדרו נדחתה בקשתו לאישור תובענה ייצוגית. המערער ביקש פטור מהפקדת עירבון, בין היתר בשל היעדר יכולת כלכלית ובשל טענה לשירות שהעניק לקבוצה. הבקשה לא נתמכה בתצהיר או באסמכתאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מערער מהפקדת עירבון בערעור על דחיית בקשה לאישור תובענה ייצוגית?
  2. 2.מהם השיקולים לקביעת סכום העירבון בהליך ערעור?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מעירבון שאינה נתמכת בתצהיר או באסמכתאות אינה מבססת תשתית עובדתית וראייתית מינימלית לעניין היעדר יכולת כלכלית, ולכן אינה מתקבלת.

    ״ככל שמבוססת בקשת הפטור על היעדר יכולת כלכלית, הרי שאין מקום לקבלה כבר מן הטעם שלא הונחה תשתית עובדתית וראייתית מינימאלית לעניין מצבו הכלכלי של המערער.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    קביעת סכום העירבון נעשית בשים לב למהות ההליך והיקפו, לסכום ההוצאות שנפסק בערכאה הדיונית ולסכומי העירבון הנוהגים בבית המשפט העליון.

    ״משהבאתי בחשבון את כלל השיקולים הצריכים לעניין - לרבות מהותו של ההליך והיקפו; סכום ההוצאות אשר נפסק בערכאה הדיונית; וסכומי העירבון הנוהגים בבית משפט זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תובענה ייצוגית
  • פטור מעירבון
  • עירבון
  • ערעור
  • היעדר יכולת כלכלית
  • הוצאות
  • בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

6354/14 - א'

לפני:

כבוד הרשם

גלעד לובינסקי

המערער:

זאב גולן

נ ג ד

המשיבה:

פזגז בע"מ

בקשה לפטור מהפקדת עירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת, שעניינו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בגדרו נדחתה בקשת המערער לאישור תובענה ייצוגית.

דין הבקשה להידחות. מדובר בבקשה לקונית ביותר וקצרצרה, אשר אינה נתמכת בתצהיר או באסמכתאות כלשהן. ככל שמבוססת בקשת הפטור על היעדר יכולת כלכלית, הרי שאין מקום לקבלה כבר מן הטעם שלא הונחה תשתית עובדתית וראייתית מינימאלית לעניין מצבו הכלכלי של המערער. כמו כן, הטענה לפיה ראוי לפטור את המערער מהפקדת עירבון מן הטעם שעשה "שירות גדול לכל הקבוצה שביקש לייצג בתובענה הייצוגית" (לאור שינוי נטען באופן התנהלותה של המשיבה), אינה מקימה טעם מבורר למתן הפטור המבוקש.

הבקשה לפטור מעירבון נדחית איפוא. משהבאתי בחשבון את כלל השיקולים הצריכים לעניין - לרבות מהותו של ההליך והיקפו; סכום ההוצאות אשר נפסק בערכאה הדיונית; וסכומי העירבון הנוהגים בבית משפט זה - רואה אני להעמיד את העירבון על סכום של 25,000 ₪. העירבון יופקד תוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, ד' בתשרי תשע"ה (28.9.2014).

גלעד לובינסקי

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מעירבון שאינה נתמכת בתצהיר או באסמכתאות אינה מבססת תשתית עובדתית וראייתית מינימלית לעניין היעדר יכולת כלכלית, ולכן אינה מתקבלת.
  2. 2קביעת סכום העירבון נעשית בשים לב למהות ההליך והיקפו, לסכום ההוצאות שנפסק בערכאה הדיונית ולסכומי העירבון הנוהגים בבית המשפט העליון.