פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
6357/15 - י'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1.
פלוני
2. אפריקה ישראל תעשיות
3. נגב קרמיקה בע"מ
4. נגב קרמיקה שיווק (1982) בע"מ
5. ויה ארקדיה לעיצוב הבית בע"מ
6. פלוני
7. פלוני
8. פלוני
בקשה לפיצול סיכומי הטענות
החלטה
לאחר שעיינתי בכל החומר שבתיק ובטיעוני הצדדים, החלטתי, בנסיבות המיוחדות של העניין, לקבל את סיכומי המשיבים 2-7 לרישום כפי שהוגשו.
אציין כי נוכח סדרי הדין המקובלים בבית משפט זה, ראוי היה כי המשיבים האמורים יגישו בקשה מתאימה לפיצול סיכומים או להרחבת היקף הסיכומים טרם הגשת סיכומיהם, ולא בד בבד עם הגשתם. עם זאת, בהתחשב בטענת המשיבים כי בפי המשיבה 5 (שהיתה מיוצגת בערכאה קמא בידי עורך דין אחר) נימוקים שונים מאלו של יתר המשיבים (כפי העולה גם מן הסיכומים שהוגשו בפועל) נראה כי היה מקום לקבל בקשה להגדלת היקף הסיכומים, ובנסיבות אלו (ולמרות הקושי בהתנהלות) הבקשה מתקבלת.
בנסיבות שנוצרו רשאי המערער להגיש סיכומי תשובה מטעמו בהיקף של עד חמישה עמודים.
ניתנה היום, כ"ד
בסיון התשע"ו (30.6.2016).
ליאת
בנמלך
ר
ש מ ת