פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6360/96 חניה עמוס נ. שמריהו אלרז

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות משפטערעור על פסיקת הוצאות בפסק דין שדחה תביעה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הוצאות בסך 5,000 ש"ח שנפסקו בפסק דין הדוחה תביעה אינן הולמות את סכום התביעה ואת דרך ניהולה, ובפרט כשלא נימקו. בית המשפט העמיד את סכום ההוצאות, בערכאה קמא ובערכאה זו יחד, על 30,000 ש"ח.

העובדות

התביעה פוצלה לשני חלקים. בחלק הראשון נבדקה השאלה אם הוכח קיומה של שותפות, ונקבע שלא הוכח, ולאחר מכן ניתן פסק דין הדוחה את התביעה. בית המשפט פסק למשיב הוצאות בסך 5,000 ש"ח, בלי נימוק, והמערער לא היה נוכח בדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם סכום ההוצאות שנפסק לטובת הנתבע עומד ביחס סביר לסכום התביעה ולדרך ניהולה?

הלכות

  1. 1

    סכום הוצאות שאינו עומד ביחס לסכום התביעה ולדרך ניהולה יש להעמידו על סכום סביר, בהתחשב בכך שההוצאות לא נומקו על ידי בית המשפט.

    ״אין אנו סבורים שהוצאות אלה הולמות את סכום התביעה ואת דרך ניהולה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • סכום התביעה
  • שותפות
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6360/96

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

כב'

השופט י' גולדברג

המערער

:

חניה

עמוס

נגד

המשיב

:

שמריהו

אלרז

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 10.6.96

בת.א.

452/93 שניתן על ידי כבוד

השופט

קלינג

תאריך הישיבה:

ט"ו

באלול התשנ"ז

(

17.09.97

)

בשם

המערער

:

עו"ד ש. שפיגלר

בשם

המשיב

:

עו"ד א. אבו-חצירה

פסק-דין

סכום ההוצאות אינו עומד בשום יחס לסכום התביעה שנדחתה.

התביעה פוצלה ל2- חלקים כשבחלק הראשון של הדיון נבדקה השאלה אם הוכח קיומה של שותפות (באותה החלטה לא נפסקו הוצאות). משהוחלט שלא הוכח הדבר נדחה התיק למתן פסק דין. פסק הדין הדוחה את התביעה ניתן בנפרד. ב"כ המערער לא היה נוכח ונפסקו לטובתו הוצאות בסך 5,000 ש"ח.

אין אנו סבורים שהוצאות אלה הולמות את סכום התביעה ואת דרך ניהולה. בית המשפט לא נימק את החלטתו בדבר פסיקת 5,000 ש"ח בנותנו את פסק הדין. ככל הנראה עמדה לפניו העובדה שפסק הדין ניתן ללא כל דיון נוסף לאחר מתן ההחלטה בדבר אי הוכחת קיום שותפות. לא נראה לנו שעמדה לנגד עיני בית המשפט, כשנתן את פסק-הדין, ההחלטה שניתנה קודם לכן לאחר שהתנהל בפניו המשפט.

אשר על כן, אנו מחליטים להעמיד את סכום ההוצאות בבית משפט קמא ובבית משפט זה גם יחד על 30,000 ש"ח נכון להיום.

ניתן היום, ט"ו באלול תשנ"ז

(17.9.97).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96063600.

J03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1סכום הוצאות שאינו עומד ביחס לסכום התביעה ולדרך ניהולה יש להעמידו על סכום סביר, בהתחשב בכך שההוצאות לא נומקו על ידי בית המשפט.