פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6360/98 רובינה בן-דוד נ. סנדי ביינגולד

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · הסכם פשרה בחלוקת זכויות בדירה ובחצר ובגגערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שבו הצדדים הגיעו להסכם פשרה שניתן לו תוקף של פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט אישר הסכם פשרה בין הצדדים לחלוקת הבעלות בנכס הכולל דירת קרקע, קומה א', חצר וגג. ההסכם קובע הצמדת החצר לדירת הקרקע והגג לקומה א', ורישום הערות אזהרה במרשם המקרקעין. ההסכם קיבל תוקף של פסק דין וכל ההליכים בבית המשפט לענייני משפחה בוטלו.

העובדות

הצדדים הם בעלי זכויות בנכס מקרקעין הכולל דירת קרקע, קומה א', חצר וגג. במהלך ההליך הגיעו הצדדים להסכם שלפיו הבעלות בדירת הקרקע והחצר נותרת לאחד הצדדים, הבעלות בקומה א' לצד אחר, והגג מוצמד לקומה א' עם איסור בניה ללא הסכמת כל הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר הסכם פשרה בין הצדדים לחלוקת הבעלות והצמדת חלקים בנכס המשותף ולתת לו תוקף של פסק דין?

מילות מפתח

  • פסק דין
  • בית משותף
  • זכות מעבר
  • הסכמה לבניה
  • מרשם המקרקעין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6360/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט א' ריבלין

המערער

ת :

רובינה בן-דוד

נגד

המשיבים

:

1.

סנדי ביינגולד

2.

רחל ביינגולד

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 6.8.98 בת.א. 203/93

שניתן

על ידי כבוד השופטת ד"ר דרורה פלפל

תאריך הישיבה:

כ"ג

באדר התשס"א

(

18.03.2001

)

בשם

המערער

ת:

עו"ד אברהם וינס

בשם

המשיב מס' 1: עו"ד דורון לפק

בשם

המשיבה מס' 2: עו"ד עזרא חורי

פסק-דין

בהמלצתנו הגיעו הצדדים להסכם הבא:

1.הבעלות בדירת הקרקע תהיה בידי סנדי ורחל ביינגולד.

2.הבעלות בקומה א' תהיה בידי רובינה בן-דוד.

3.הבעלות תוסדר על ידי עורכי הדין, אם בדרך של בית משותף ואם בדרך אחרת.

4.החצר תוצמד לדירת הקרקע. ניתנת בזה הסכמתה של רובינה בן-דוד לבניה בה אם הדבר מותר על פי דיני התכנון והבניה. לרובינה בן-דוד תהיה זכות מעבר בחצר לדירתה.

5.הגג יוצמד לקומה א'. הצדדים מסכימים כי לא תעשה כל פעולת בניה בגג בלא הסכמת כל הצדדים.

6.במרשם המקרקעין תרשמנה שתי הערות אזהרה:

(1) האחת, לעניין הצמדת החצר לדירת הקרקע וההסכמה לבניה;

(2) השניה לעניין הצמדת הגג לקומה א' ולעניין איסור הבניה על הגג אלא בהסכמת כל הצדדים.

7.כל ההליכים בבית המשפט לענייני משפחה יתבטלו; לאף צד לא יהיו טענות כנגד הצד השני. כל צד יישא בהוצאות המינהל כפי חלקו.

להסכם זה אנו נותנים תוקף של פסק דין, והוא יבוא תחת פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

ניתן היום, כ"ג באדר התשס"א

(18.03.2001), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98063600.

A06

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות