פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6375/98 תופיק מסאד נ. אררט חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · ערעור על פסק דין שניתן על דרך הפשרה בתביעת פיצויים לנפגעי תאונות דרכיםערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שניתן על דרך הפשרה, שנמחק לבקשת המערער, ודיון בהוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק ערעור על פסק דין שניתן על דרך הפשרה לפי סעיף 4(ג) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, לאחר שבא כוח המערער ביקש לחזור בו. נקבע כי בית המשפט לערעורים מתערב בפסק דין שניתן על דרך הפשרה רק בנסיבות חריגות, שלא התקיימו במקרה זה. המערער חויב בהוצאות המשיבה בסך 7,500 ש"ח בתוספת מע"מ.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שניתן על דרך הפשרה לפי סעיף 4(ג) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בא כוח המערער ביקש לחזור בו מהערעור, והערעור נמחק. נותרה מחלוקת בדבר ההוצאות, והמשיבה טענה כי לא הייתה הצדקה להגשת הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות ערכאת הערעור בפסק דין שניתן על דרך הפשרה לפי סעיף 4(ג) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים?
  2. 2.מהי התוצאה בשאלת ההוצאות כאשר בא כוח המערער ביקש לחזור בו מהערעור?

הלכות

  1. 1

    כאשר פסק הדין ניתן על דרך הפשרה, ערכאת הערעור תתערב רק בנסיבות חריגות, ובהיעדרן לא הייתה הצדקה להגשת הערעור

    ״רק בנסיבות חריגות יתערב בית המשפט של ערעור בפסק דין אשר ניתן על דרך הפשרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • נמחק
  • פסק דין
  • פשרה
  • הוצאות
  • נסיבות חריגות
  • חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6375/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט ת' אור

המערער

:

תופיק

מסאד

נגד

המשיב

ה :

אררט, חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 5.8.98 בת"א

551/94 שניתן על ידי כבוד השופטת ב' גילאור

בשם

המערער

:

עו"ד צבי הרשקוביץ

בשם

המשיבה: עו"ד שבת לוי

פסק-דין

בא כוח המערער ביקש לחזור בו מהערעור, והוא נמחק בזה. נותרה במחלוקת בין הצדדים שאלת ההוצאות בערעור זה.

פסק הדין ניתן על ידי בית המשפט המחוזי על דרך הפשרה, לפי סעיף 4(ג) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה1975-. צודק בא כוח המשיבה, כי לא היתה כל הצדקה להגשת הערעור, נוכח פסיקתו העקבית של בית משפט זה, כי רק בנסיבות חריגות יתערב בית המשפט של ערעור בפסק דין אשר ניתן על דרך הפשרה, ונוכח העובדה שאין כל נסיבות חריגות במקרה זה אשר יצדיקו את התערבותה של ערכאת הערעור.

בנסיבות המקרה, ישא המערער בהוצאות המשיבה בסך 7,500 ש"ח, בצירוף מע"מ.

יש להמציא העתק פסק הדין לבאי כוח הצדדים.

ניתן היום, יג' בשבט התש"ס (20.1.2000).

ה נ ש י

א המשנה לנשיא ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98063750.

E04

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר פסק הדין ניתן על דרך הפשרה, ערכאת הערעור תתערב רק בנסיבות חריגות, ובהיעדרן לא הייתה הצדקה להגשת הערעור