פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6376/98 שלמה מוסקוביץ נ. פקיד שומה חיפה

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · שומה לפי מיטב השפיטהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שאישר שומה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שאישר שומה לפי מיטב השפיטה. נקבע כי בית המשפט המחוזי ניתח בהרחבה את הראיות ואין מקום להתערבות ערכאת הערעור. המערער חויב בהוצאות המשיב בסך 5,000 ש"ח.

העובדות

לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שאישר שומה לפי מיטב השפיטה. בית המשפט המחוזי ניתח בהרחבה את הראיות שהוצגו בפניו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות ערכאת הערעור באישור שומה לפי מיטב השפיטה על ידי בית המשפט המחוזי

מילות מפתח

  • שומה לפי מיטב השפיטה
  • ערעור
  • הוצאות
  • ראיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6376/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ט'

שטרסברג-כהן

כבוד השופט י' טירקל

המערער

:

שלמה

מוסקוביץ

נגד

המשיב

:

פקיד

שומה חיפה

ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה,

מיום 18.8.98, בערעורים מאוחדים

עמ"ה

19/94 ועמ"ה 40/94, שניתן על ידי

כבוד

השופט ד"ר דן ביין

תאריך הישיבה:

ב'

בטבת התשס"ב

(

17.12.2001

)

בשם

המערער

:

עו"ד רועי פלר

בשם

המשיב: עו"ד יריב אבן חיים

פסק-דין

לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי אשר אישר שומה לפי מיטב השפיטה. בית המשפט ניתח בהרחבה את הראיות שהוצגו בפניו. אין מקום להתערבותה של ערכאת הערעור.

הערעור נדחה. המערער יישא בהוצאות המשיב בסכום כולל של 5,000 ש"ח.

ניתן היום, ב' בטבת התשס"ב (17.12.2001), בפני באי כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו

פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות