פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
6378/97 - א'
בפני:
כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי
המ
בקשת
:
ילתה השקעות בע"מ
נגד
המשיב
:
בנק
לאומי לישראל בע"מ
בקשה להפחתת ערבון
ובקשה נגדית להגדלתו
תאריך
הישיבה: י"א בכסלו תשנ"ח (10.12.97)
בשם
המבקשת: עו"ד סיון כהן
בשם
המשיב: עו"ד רונן מטרי
החלטה
כפי שהבהרתי בעל-פה בעת הדיון, הרי שלנוכח סיכויי הערעור להתקבל, אין מקום לקבלת הבקשה לפטור, וזאת מבלי להתייחס כלל לענין היכולת הכספית של המבקשת ובעלי מניותיה. דברי כב' השופט מצא בענין זה במסגרת ההחלטה מיום 22.10.97 בבקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית-משפט קמא מדברים בעד עצמם.
איני רואה מקום גם לקבלתה של הבקשה הנגדית להגדלת סכום הערבון. השיקולים שעל בית-המשפט לשקול בבקשה מסוג זה פורטו על ידי במספר הזדמנויות בעת האחרונה, ואני מפנה לאמור באותן החלטות (ראה: ע"א 1989/84, ע"א 2018/94 ע"א 2021/94, ע"א 2022/94, ע"א 2044/94 כונס הנכסים הרשמי נ' ארוין זוסמן ואח' (תק (על), כרך 95(2), בעמ' 656; ע"א 6466/94 יורשי המנוח ד"ר חביב לוי ז"ל ואח' נ' KLUDI SCHEFFER PAUL ARMATUREN תק(על), כרך 95(3), בעמ' 446); ע"א 6852/93 בנימין פרי רפויבירט נ' הכונס הרשמי בתפקידו כמפרק בנק צפון אמריקה בעמ' (בפירוק), (תק(על) כרך 95(1), עמ' 231)).
ערעורה של המערערת אמנם מתייחס לחוב המובטח במשכנתא שסכומו גבוה, אך אין המדובר בתיק שהוא סבוך ומורכב באופן מיוחד, הן מן הבחינה העובדתית והן מבחינת הסוגיות המשפטיות שהוא מעלה. בית משפט קמא ראה לחייב את המערערת בהוצאות בסכום של 40,000 ש"ח. המשיב טוען כי סכום זה עדיין לא שולם, אך איני סבורה כי הערבון המופקד להבטחת ההוצאות בערעור נועד גם לפרעון הוצאות שנפסקו בערכאה הראשונה. חוב זה עומד לפרעון ככל חוב אחר, ורק ההוצאות בערעור "נהנות" ממעמד מועדף בשל כך שהן מובטחות בערבון.
סיכומו של דבר, שתי הבקשות נדחות. ערבון בסכום של 20,000 ש"ח יופקד תוך שלושים יום מיום קבלת ההחלטה.
ניתנה
היום, י"א בכסלו תשנ"ח (10.12.97).
אורית אפעל-גבאי, שופטת
ר ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97063780.
O01