פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6383/18 פול מנצור נ. מנהל מיוחד - שי סימון עו"ד

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הודעת בא-כוח המערער כי אינו עומד על ערעורו, ולפיכך דחה את הערעור. לא נפסקו הוצאות בנסיבות העניין.

העובדות

בא-כוח המערער הודיע, לאחר שנועץ במרשו ולאחר טענות הצדדים והערות בית המשפט, כי אינו עומד על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור לאחר שבא-כוח המערער הודיע כי אינו עומד על ערעורו?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6383/18

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

המערערים:

1. פול מנצור

2. באסם מנצור

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד שי סימון - הנאמן

2. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופטת

י' רוטנברג

) בפש"ר 11515-03-13 מיום 7.6.2018

תאריך הישיבה:

ט' באלול התשע"ט

(9.9.2019)

בשם המערערים:

עו"ד צבי אמיתי

בשם המשיב 1:

עו"ד נטלי יהודאי

בשם המשיב 2:

עו"ד רועי נירון

פסק-דין

לאחר שנשמעו טענות באי-כוח כל הצדדים, ובעקבות הערות בית המשפט, הודיע בא-כוח המערער לאחר שנועץ במרשו כי אין הוא עומד על ערעורו.

אשר על כן הערעור נדחה.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, ט' באלול התשע"ט (9.9.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות