פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6388/10 מוחמד ואדי נ. מוחמד אלחטיב

ניתן ביום

בקצרה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6388/10

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט צ' זילברטל

המערערים:

1. מוחמד ואדי

2. מרואן שריקי

3. ריאד שוויקי

4. עמאד שוויקי

נ ג ד

המשיבים:

1. מוחמד אלחטיב

2. מאג'ד סוויטי

3. האפוטרופוס לנכסי נפקדים

ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופטת ג' כנפי-שטייניץ) בת"א 6153/04 מיום

25.05.2010

תאריך הישיבה:

ט"ו בתמוז התשע"ה

(2.7.2015)

בשם המערער 1:

עו"ד משה נעים

בשם המערערים 4-2:

עו"ד אהרן גבע

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד מדחת דיבה

בשם המשיב 3:

עו"ד אפי יגל

פסק-דין

לאחר בחינת טיעוני הצדדים בכתב ובעל פה, שוכנענו כי אין עילה להתערב בקביעת בית המשפט המחוזי בירושלים ( כב' השופטת ג' כנפי שטייניץ) לפיה המקרקעין נושא הערעור הם נכס נפקד. אנו דוחים את הערעור בהיבט זה מנימוקיו של בית המשפט המחוזי. נציין כי פתוחה הדרך לבחינת המקרה באמצעות "מסלול השחרור" הקבוע בסעיפים 29-28 לחוק נכסי נפקדים, התש"י-1950. הנסיבות הפרטיקולריות של המערער – כמו גם ההלכות השונות שיצאו מלפני בית משפט זה – יעמדו לנגד עיניהם של הגורמים המוסמכים בעת החלטתם בדבר הבקשה לשחרור הנכס; זאת מבלי שאנו קובעים מסמרות באשר להחלטה שתינתן.

הואיל והקביעות הנוגעות למערערים 4-2 והמשיבים 2-1 הינן למעלה מן הצורך, בהינתן ההכרעה שלפיה הנכס נפקד, הרי ככל שהנכס ישוחרר, שמורות לצדדים אלה טענותיהם – באשר לזכויותיהם הנטענות בנכס.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ו בתמוז התשע"ה (2.7.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות