פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6394/19 סגול ב.ר השקעות בע"מ נ. הלן גלבר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · משיכת ערעור והוצאות מופחתותערעור אזרחי שנמשך על ידי המערערות ונדחה בהסכמה, עם תיקון כתב תביעה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המליץ למערערות לחזור מערעורן בע"א 6394/19, והן עשו כן, והערעור נדחה בהוצאות מופחתות לטובת המשיבה 1 בסך 30,000 ₪. ערעורה של המערערת בע"א 7128/19 נדחה אף הוא. בית המשפט הביע דעה כי יש מקום לתיקון כתב התביעה נגד המשיבה 2 לאחר מחיקת המשיבה 1 מהתביעה.

העובדות

המערערות חזרו בהן מערעורן לאחר המלצת בית המשפט. המשיבה 1 נמחקה מכתב התביעה. הערעור בע"א 7128/19 נדחה בהתאם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערערות חזרו בהן ממנו בהמלצת בית המשפט, ומה ייקבע בעניין ההוצאות
  2. 2.האם יש מקום לתיקון כתב התביעה נגד המשיבה 2 לאור מחיקת המשיבה 1 מכתב התביעה

הלכות

  1. 1

    חזרה מערעור בהמלצת בית המשפט מביאה לדחייתו, עם חיוב בהוצאות מופחתות

    ״חזרו בהן המערערות בע"א 6394/19 מערעורן והוא נדחה בזה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לנוכח מחיקת המשיבה 1 מכתב התביעה יש מקום לתיקון כתב התביעה כנגד המשיבה 2

    ״לנוכח מחיקתה של המשיבה 1 מכתב התביעה, יש מקום לתיקון כתב התביעה שהוגש על ידי המערערת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות מופחתות
  • תיקון כתב התביעה
  • עיריית אשדוד
  • המלצת בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6394/19

ע"א

7128/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערים בע"א 6394/21 והמשיבים

6-2 בע"א 7128/19:

1. סגול ב.ר השקעות בע"מ

2. גנדר פרוייקטים בע"מ

3. מנור א.ד. בניין והשקעות בע"מ

4. יעקב (ג'קי) בן זקן

5. אברהם נניקשווילי

נ ג ד

המשיבה 1 בע"א 6394/21

ובע"א 7128/19:

הלן גלבר

המשיבה 2 בע"א 6394/19

והמערערת בע"א 7128/19:

עיריית אשדוד

ערעורים על פסק

דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע בת"א 054191-06-18 שניתן ביום 29.08.2019

על ידי כבוד השופט י' דנינו

תאריך הישיבה:

כ"ד באב התשפ"א

(02.08.2021)

בשם המערערים בע"א 6394/21

והמשיבים 6-2 בע"א 7128/19:

עו"ד אילן סופר, עו"ד יונתן

דורי

בשם המשיבה 1 בע"א 6394/21

ובע"א 7128/19:

עו"ד בעז בן צור, עו"ד

אברהם אברהמוף,

עו"ד גיא רוה

בשם המשיבה 2 בע"א 6394/19

והמערערת בע"א 7128/19:

עו"ד אלעד ברדוגו

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט, חזרו בהן המערערות בע"א 6394/19 מערעורן והוא נדחה בזה.

המערערות תשאנה בהוצאות מופחתות לטובת המשיבה 1 בסך 30,000 ₪.

לאור האמור לעיל, נדחה גם ערעור המערערת בע"א 7128/19.

בית המשפט הביע דעתו, כי לנוכח מחיקתה של המשיבה 1 מכתב התביעה, יש מקום לתיקון כתב התביעה שהוגש על ידי המערערת בע"א 6394/19 כנגד המשיבה 2 (עיריית אשדוד).

ניתן

היום, כ"ד באב התשפ"א (2.8.2021), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1חזרה מערעור בהמלצת בית המשפט מביאה לדחייתו, עם חיוב בהוצאות מופחתות
  2. 2לנוכח מחיקת המשיבה 1 מכתב התביעה יש מקום לתיקון כתב התביעה כנגד המשיבה 2