פסק-דין03.12.20121 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6404/10 מצעב עאטף ג'מיל עתר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום: 03.12.2012
הרכב: אליקים רובינשטיין,יורם דנציגר,צבי זילברטל
בתיק: מסמך 3 מתוך 3
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

ע"א 6404/10 מצעב עאטף ג'מיל עתר נ' מדינת ישראל (3.12.2012)

ע"א 6404/10 מצעב עאטף ג'מיל עתר נ' מדינת ישראל (3.12.2012) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-6404-10

בקצרה

אחר · ערעור על פסק דין, החזר הוצאותערעור על פסק דין של בית המשפט קמא

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט קמא וראה לנכון לא להתערב בו. בהסכמת המדינה ויתר בית המשפט על ההוצאות בערכאה הדיונית והורה על החזר הסכום ששולם בסך 30,000 ש"ח בצירוף פירות. לא נפסקו הוצאות בבית המשפט העליון.

העובדות: המערער ערער על פסק דינו של בית המשפט קמא. המדינה הסכימה לוותר על ההוצאות בהליך הדיוני נוכח מצבו של המערער. הסכום ששולם עד כה הוא 30,000 ש"ח.

העובדות

המערער ערער על פסק דינו של בית המשפט קמא. המדינה הסכימה לוותר על ההוצאות בהליך הדיוני נוכח מצבו של המערער. הסכום ששולם עד כה הוא 30,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

1.האם יש מקום להתערבות בפסק דינו של בית המשפט קמא
2.האם יש להחזיר למערער את ההוצאות ששולמו

הלכות

1
לא נמצא מקום להתערבות בפסק הדין של הערכאה הדיונית
״לאחר העיון ושמיעת הצדדים לא ראינו מקום להתערבות בפסק דינו של בית המשפט קמא״
לציטוט במסמך ←
2
המדינה הסכימה לוותר על ההוצאות בערכאה הדיונית נוכח מצבו של המערער, ולכן הוחזר הסכום ששולם בצירוף פירות
״בהגינותה הסכימה בהמלצתנו לוותר על ההוצאות גם בבית המשפט קמא נוכח מצבו של המערער״
לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

ערעור
פסק דין
הוצאות
פירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6404/10

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט

י' דנציגר

כבוד השופט צ' זילברטל

המערערים:

1. מצעב עאטף ג'מיל עתר

2. עאטף עבד אלרחמן עתר

3. אמל כאמל עבאס עתר

4. ניבין עאטף ג'מיל עתר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב (השופטת דליה גנות) מיום 30.5.10 בת"א 1982/04

תאריך הישיבה:

י"ט בכסלו התשע"ג

(3.12.12)

בשם המערערים:

עו"ד סעיד דקה

בשם המשיבה:

עו"ד מלי אומיד ברגר

פסק-דין

לאחר העיון ושמיעת הצדדים לא ראינו מקום להתערבות בפסק דינו של בית המשפט קמא, אך המ דינה בהגינותה הסכימה בהמלצתנו לוותר על ההוצאות גם בבית המשפט קמא נוכח מצבו של המערער, ועל כן יוחזר הסכום ששולם עד כה (30,000 ₪) בצירוף פירות כדין מיום פסק הדין. אין צו להוצאות בבית משפט זה. בכפוף לאמור איננו נעתרים לערעור.

ניתן היום, י"ט בכסלו התשע"ג (3.12.12).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות