פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
6411/10
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט נ' סולברג
המערערת:
דבורה בחוביץ
נ ג ד
המשיבים:
1. בנק הפועלים שוויץ
2. סיגל כהן
ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 30.05.2010, בתיק
ת"א 1744/09,
שניתן
על ידי
כבוד השופט
א' אורנשטיין
תאריך הישיבה:
כ"ז באדר התשע"ב
(21.03.2012)
בשם המערערת:
עו"ד יהודה רסלר; עו"ד אמיר רוזנקרנץ
בשם המשיבים:
עו"ד אלקס הרטמן; עו"ד אייל דורון;
עו"ד נועם זמיר
פסק-דין
1.
במהלך הדיון בפנינו הודיע בא-כוחה של המערערת כי מבקש הוא למחוק את התביעה ככל שמדובר במשיב 1 ולהותירה על כנה לגבי המשיבה 2. כמובן, שהמערערת רשאית לנקוט מהלך כזה, אף שראוי היה לעשות כן עוד בבית המשפט המחוזי. מכל מקום, נוכח השינוי בתביעתה של המערערת, שינוי שלא עמד בפני בית משפט קמא, איננו רואים לנכון להכריע בנפקותו ולעשות את מלאכתה של הערכאה הדיונית.
2.
לפיכך העניין יבוא בפני בית המשפט המחוזי. בעלי הדין, והכוונה למערערת והמשיבה 2, יהיו רשאים להעלות טענות בעניין עיכוב ההליכים נגד המשיבה 2 על יסוד המצב החדש, היינו כשלא עומדת תובענה בישראל נגד המשיב 1. כמובן, שאין בדברינו משום הבעת עמדה לכאן או לכאן לגופם של דברים.
3.
הערעור מתקבל איפוא באופן חלקי במובן זה שהסוגיה הנזכרת תובא בפני בית משפט קמא, בהתחשב במצב החדש. ההוצאות שפסק בית משפט קמא יעמדו בעינן. המערערת תישא בשכר טרחה בסכום של 15,000 ש"ח. זאת שכן השינוי בעמדתה נעשה אך במהלך הדיון בערעור.
ניתן היום, כ"ז באדר התשע"ב (21.03.2012), בפני
באי-כוח בעלי הדין.
ה נ ש י א
ש ו פ ט
ש ו פ ט