החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 642/21 פרידה ורקשטל נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

642/21

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערערת:

פרידה ורקשטל

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק לאומי לישראל בע"מ

2. גד ורקשטל

בקשה לביטול החלטה

מיום 11.5.2021; בקשה להגשת תגובה לתשובת המשיב מיום 11.5.2021

החלטה

לא ראיתי מקום להורות על ביטול החלטתי מיום 11.5.2021. החלטתי זו ניתנה טרם הובאה לפניי בקשתה של המערערת להגשת תגובה לתשובה. מכל מקום, למערערת אין זכות קנויה להגשת תגובה לתשובה (ראו: תקנה 50 בצירוף תקנה 141 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018; ער"א 1986/21 סימון נ' מדינת ישראל , פיסקה 5 (4.4.2021)) ובנסיבות העניין לא ראיתי להורות על הגשת תגובה לתשובה.

לא ראיתי להורות על ביטול החלטתי גם לגופו של עניין, וזאת משום שגם הפעם הבקשה שבכותרת אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה באשר למצבה הכלכלי של המערערת, ואין בה פירוט של החוסרים עליהם הצבעתי בהחלטתי מיום 11.5.2021.

אשר על כן, הבקשה נדחית אפוא.

לפנים משורת הדין, וכדי לאפשר למערערת את יומה בבית המשפט, אני מאפשרת לה לשלם את האגרה ולהפקיד את הערובה עד ליום 30.5.2021, אחרת יימחק ההליך, ללא צורך במתן החלטה נוספת.

ניתנה

היום, ח' בסיון התשפ"א (19.5.2021).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)