החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6424/13 ניסים פרישברג נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון לערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון מאחר שהמערער לא הוכיח את מצבו הכספי בתשתית עובדתית מלאה. לאחר איזון השיקולים הופחת סכום העירבון ל-8,000 ש"ח, שיש להפקיד בתוך 14 ימים, שאם לא כן יירשם ההליך לדחיה.

העובדות

המערער ביקש פטור מהפקדת עירבון בטענה למצב כלכלי קשה. הבקשה לא כללה פירוט הכנסות והוצאות של התא המשפחתי ולא צורפו אסמכתאות מלאות. המשיב טען כי המערער טרם שילם את הוצאות ההליך הקודם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער באופן מלא מהפקדת עירבון בשל מצבו הכלכלי הנטען?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מעירבון דינה להידחות כאשר המבקש לא הציג תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי

    ״המערער, הטוען למצב כלכלי קשה, לא פרש בבקשתו תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בית המשפט רשאי להפחית את סכום העירבון במקום לפטור מלא, לאחר איזון בין השיקולים

    ״ולאחר שאיזנתי בין כל השיקולים הצריכים לעניין (ובהם המצב הכלכלי הנטען ופערי הכוחות בין הצדדים) מצאתי להפחית את סכום העירבון ולהעמידו על סך של 8,000 ש"ח.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • מצב כלכלי
  • הוכחת מצב כספי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

6424/13 - ב'

לפני:

כבוד הרשמת

ליאת בנמלך

המערער:

ניסים פרישברג

נ ג ד

המשיב:

מינהל מקרקעי ישראל

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת.

עיינתי בטיעוני הצדדים והגעתי לכלל מסקנה כי אין מקום לפטור את המערער באופן מלא מהפקדת עירבון.

המערער, הטוען למצב כלכלי קשה, לא פרש בבקשתו תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי. כך נעדרת הבקשה פירוט של הכנסות התא המשפחתי (לא צוין מהן הכנסת אשתו) כמו גם פירוט של ההוצאות. כן לא הבהיר המערער כיצד נשא בתשלום האגרה בבית המשפט קמא ובבית משפט זה ובנוסף לא הבהיר כיצד הוא נושא בעלויות ייצוגו המשפטי. בנוסף לא צורפו לבקשה מלוא האסמכתאות הרלבנטיות להוכחת המצב הכספי, כגון תדפיסי חשבון בנק, ואין בה כל התייחסות לאפשרות העומדת למערער לגייס את סכום העירבון בעזרת סביבתו הקרובה, וממילא לא הורם הנטל הנדרש בהקשר זה. עוד לא ניתן להתעלם מטענת המשיב לפיה המערער טרם שילם לידיו את סכום ההוצאות בהן חוייב בבית המשפט קמא.

אשר על כן, ואף מבלי להידרש לשאלת סיכויי ההליך, דין הבקשה למתן פטור מלא להידחות, ולאחר שאיזנתי בין כל השיקולים הצריכים לעניין (ובהם המצב הכלכלי הנטען ופערי הכוחות בין הצדדים) מצאתי להפחית את סכום העירבון ולהעמידו על סך של 8,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 14 ימים ממועד המצאת החלטה זו לידי המערער, ולא - יירשם ההליך לדחיה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ט בשבט תשע"ד (20.1.2014).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מעירבון דינה להידחות כאשר המבקש לא הציג תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי
  2. 2בית המשפט רשאי להפחית את סכום העירבון במקום לפטור מלא, לאחר איזון בין השיקולים