החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6425/03 מנורה חברה לביטוח בע"מ נ. ורנבסקי גריגורי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע של פסק דין בתביעת נזיקיןבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין בתלות בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע של סכום שנפסק לטובת המשיב בתלות בערעור. נקבע כי יש לעכב את תשלום 200,000 ₪ מתוך הסכום המבוקש, בשל סיכויי הערעור וקושי הגבייה במקרה של זכייה. בקשה נדחתה בחלקה בשל מאזן הנוחות והעובדה שאין חשש לקיום פסק הדין.

העובדות

המבקשת ביקשה לעכב ביצועו של סכום של 270,638 ₪ מתוך סכומים שנפסקו לטובת המשיב בפסק דין של בית המשפט המחוזי, בעוד הערעור תלוי ועומד. המשיב שוהה במוסד, וההוצאות על החזקתו וטיפולו משולמות על ידי גוף ביטוח. התשלומים שנפסקו לזכותו משתלמים כסדרם לצד תשלומי הביטוח הלאומי ומבטחים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע של חלק מהסכום שנפסק לטובת המשיב בעת תלות הערעור?
  2. 2.האם יש לתת משקל לקושי המבקשת לגבות את כספיה במקרה של זכייה בערעור?

הלכות

  1. 1

    בבקשה לעיכוב ביצוע יש לשקול את סיכויי הערעור ואת מאזן הנוחות בין הצדדים, ולתת משקל לסיכוי גביית הכספים במקרה של זכייה בערעור.

    ״בהחלטת העיכוב הבאתי בחשבון את סיכויי הערעור.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר אין חשש שהמבקשת לא תוכל לקיים את פסק הדין אם ערעורה יידחה, מאזן הנוחות מצדיק עיכוב ביצוע חלקי בלבד.

    ״בהתחשב בכך שאין כל חשש שהמבקשת לא תוכל לקיים את פסק הדין, אם ערעורה יידחה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • ערעור
  • מאזן הנוחות
  • סיכויי הערעור
  • פסק דין
  • נפגעי רכב
  • ביטוח לאומי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 6425/03 -

א'

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המבקשת:

מנורה חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיב:

ורנבסקי גריגורי

בקשה לעיכוב ביצוע

החלטה

לפניי בקשה לעיכוב ביצוע של תשלום הסך של 270,638 ₪, מתוך כלל הסכומים שנפסקו לטובת המשיב בפסק דין בת.א. 1318/98 של בית המשפט המחוזי בירושלים, בעוד הערעור על פסק הדין תלוי ועומד בבית משפט זה.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, הנני רואה להעתר לבקשה בחלקה, ולעכב תשלומם של 200,000 ₪ מתוך הסכום הנ"ל. בהחלטת העיכוב הבאתי בחשבון את סיכויי הערעור. כן הנני רואה לתת משקל מיוחד לטענת המבקשת כי אם תזכה בערעורה, סיכוייה לגבות את כספיה מהמשיב קלושים עד אפסיים. עוד הבאתי בגדר השיקולים את העובדה שהמשיב שוהה במוסד, והוצאות החזקתו וטיפולו שם משולמות על ידי "אבנר" – האיגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ, וכן כי התשלומים שנפסקו לזכותו, בנוסף לתשלומי הביטוח הלאומי ומבטחים, משתלמים כסדרם.

על-יסוד כל אלה, ובהתחשב בכך שאין כל חשש שהמבקשת לא תוכל לקיים את פסק הדין, אם ערעורה יידחה, הרי על-פי מאזן הנוחות, אני מקבלת את הבקשה באופן חלקי, ומורה על עיכוב ביצוע התשלום של 200,000 ₪ מתוך הסכום המבוקש שנפסק לזכותו של המשיב.

ניתנה

היום, כ"א באב התשס"ג (19.8.2003).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 9499/07מימי פלאס נ. כלל חברה לביטוח בע"מפסק-דין
  • ע"א 9040/03גדעון היימן נ. "מגדל" חברה לביטוח בע"מפסק-דין

הלכות

  1. 1בבקשה לעיכוב ביצוע יש לשקול את סיכויי הערעור ואת מאזן הנוחות בין הצדדים, ולתת משקל לסיכוי גביית הכספים במקרה של זכייה בערעור.
  2. 2כאשר אין חשש שהמבקשת לא תוכל לקיים את פסק הדין אם ערעורה יידחה, מאזן הנוחות מצדיק עיכוב ביצוע חלקי בלבד.