החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6426/07 חוסין טליעה נ. לילה מרעי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון לערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לפטור מאגרה והפקדת ערבון בערעור שהגיש מערער מבוגר המתקיים מהבטחת הכנסה ומיוצג על ידי הסיוע המשפטי. נקבע כי המערער פטור מאגרה, ואילו הערבון הופחת ל-3,000 ש"ח בשני תשלומים, בשים לב למצבו הכלכלי ולסיכויי הערעור.

העובדות

המערער בן 72 המתקיים מקצבת זקנה ומהבטחת הכנסה, ומיוצג על ידי עורך דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי. לטענתו יש לו חובות לנושים שונים ואין לו יכולת כלכלית להפקיד ערבון. הערעור מופנה נגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מערעור מתשלום אגרה מטעם מי שמקבל הבטחת הכנסה ומיוצג על ידי הסיוע המשפטי?
  2. 2.האם יש לפטור את המערער מהפקדת ערבון או להפחית את הערבון בהתחשב במצבו הכלכלי ובסיכויי הערעור?

הלכות

  1. 1

    פטור מאגרה נקבע על בסיס זכאות להבטחת הכנסה, ייצוג על ידי הסיוע המשפטי ותעודת היעדר יכולת לשלם אגרה.

    ״נוכח זכאותו לקצבת הבטחת הכנסה וייצוגו על-ידי הסיוע המשפט״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בבחינת פטור או הפחתת ערבון אין די במצב הכלכלי, ויש לבחון גם את סיכויי ההליך.

    ״אין די במצב הכלכלי הנטען אלא שיש לבחון גם את סיכויי ההליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • הפקדת ערבון
  • ערעור
  • הבטחת הכנסה
  • סיוע משפטי
  • יכולת כלכלית
  • סיכויי ההליך
  • קצבת זקנה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

6426/07 - א'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערער:

חוסין טליעה

נ ג ד

המשיבים:

1. לילה מרעי

2. עבד שבלי

3. קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

1.

לפני בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון בהליך שבכותרת. עניינו של ההליך ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (מיום 9.7.06). המערער, המיוצג על-ידי עורך-דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי, טוען לחוסר יכולת כלכלית להפקיד הערבון. המערער בן 72, ומתקיים מקצבת זקנה ומהבטחת הכנסה מהמוסד לביטוח לאומי. עוד נטען, כי לפתחו של המערער רובצים חובות לנושים שונים. חרף החלטתי מיום 24.7.07 לא הוגשה תגובה מטעם המשיבה מס' 2. המשיבה מס' 3 ביקשה להשאיר ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט, ואילו המשיבה מס' 1 מתנגדת לבקשה.

2.

לאחר עיון בחומר לפני, באתי למסקנה כי דין הבקשה להתקבל בחלקה. הגם שחלק מן האסמכתאות שהביא המבקש אינן עדכניות להיום ואינן מפורטות כפי הנדרש, הרי שברי כי נוכח זכאותו לקצבת הבטחת הכנסה וייצוגו על-ידי הסיוע המשפט, ובכלל זה תעודה שצורפה מטעם הסיוע המשפטי לעניין היעדר היכולת לשלם אגרה, הוקם בסיס מספיק לפטור מאגרה בהליך זה, בשים לב גם ליתר נסיבות העניין. המבקש יהא אפוא פטור מאגרה. אשר לערבון, הרי שאין די במצב הכלכלי הנטען אלא שיש לבחון גם את סיכויי ההליך. עיון בפסק הדין נשוא ההליך, כמו גם בהודעת הערעור, מקים ספק באשר לסיכויי ההליך בעיקר בכל הקשור להשגה על ממצא החבות, שהתבסס על ממצאים שבעובדה ולא בנקל יתערב בהם בית משפט של ערעור. בשקלול נתון זה עם מצבו הכלכלי של המבקש, באתי למסקנה כי אין מקום לפטור מערבון אלא להפחתתו לכדי 3,000 ₪ שיופקדו בשני תשלומים שווים של 1,500 ₪, הראשון עד ליום 1.12.07 והשני עד ליום 1.1.08. בהעדר הפקדה של איזה מן הסיכומים ירשם ההליך לדחיה בלא התראה נוספת.

ניתנה היום, כ"ח בתשרי

תשס"ח (10.10.2007).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פטור מאגרה נקבע על בסיס זכאות להבטחת הכנסה, ייצוג על ידי הסיוע המשפטי ותעודת היעדר יכולת לשלם אגרה.
  2. 2בבחינת פטור או הפחתת ערבון אין די במצב הכלכלי, ויש לבחון גם את סיכויי ההליך.