פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6426/96 החברה הערבית לביטוח בע"מ נ. מנורה חב' לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערעור על פסק דין של בית משפט קמאערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון אישר את פסק דינו של בית משפט קמא בנימוקיו, וקבע כי השאלה שעמדה לפניו היא שאלה משפטית גרידא שנענתה כנכון. הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות בסך 15,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם השאלה שעמדה בפני בית משפט קמא היא שאלה משפטית גרידא
  2. 2.האם יש לאשר את פסק דינו של בית משפט קמא

מילות מפתח

  • ערעור
  • שאלה משפטית גרידא
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6426/96

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

כב'

השופט י' גולדברג

המערער

:

החברה

הערבית לביטוח בע"מ

נגד

המשיב

:

מנורה

חב' לביטוח בע"מ

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 11.6.96 בת.א. 481/93

שניתן

על ידי כבוד השופט עדיאל

תאריך הישיבה:

ט"ו

באלול התשנ"ז

(

17.09.97

)

בשם

המערער

ת:

עו"ד מ. עותמאן

בשם

המשיבה: עו"ד ע. לוי

פסק-דין

אנו מאשרים את פסק דינו של בית משפט קמא על הנמקותיו. ערים אנו לכך שהשאלה שעמדה בפני השופט קמא כמו השאלה העומדת בפנינו היא שאלה משפטית גרידא. לשאלה זו נתן בית משפט קמא תשובה הנראית נכונה בעינינו מן הבחינה המשפטית ולפיכך אנו דוחים את הערעור. המערערת תשלם למשיבה הוצאות בסך 15,000 ש"ח.

ניתן היום ט"ו באלול תשנ"ז

(17.9.97).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96064260.

J02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות