פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א 6430/03
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המערער:
דוד אלימלך
נ ג ד
המשיב:
מינהל מקרקעי ישראל
ערעור על החלטת הרשם
החלטה
ערעור על החלטת כבוד הרשם ע' שחם לפיה נדחתה בקשת המבקש להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור.
כבוד הרשם קבע כי מחלתו של בנו של המערער, כמו גם חילופי הייצוג על ידו, יכולים להסביר רק חלק מהעיכוב שבהגשת הבקשה. הרשם המלומד לא מצא בדבריו של המערער הסבר להמשך השיהוי בהתנהלותו לאחר שבנו שוחרר מבית החולים. לפיכך, ולאור הסתמכות המשיב על כך שלא תוגש בקשת רשות ערעור, לא מצא כבוד הרשם לנכון לקבל את הבקשה. הרשם הוסיף כי בכל מקרה, ההליך אינו מגלה עילה ממשית במידה העשויה לתמוך בבקשה.
לאחר שעיינתי בערעור הגעתי לכלל מסקנה כי דינו להידחות. כבוד הרשם הגיע למסקנתו בדבר השיהוי שנפל בהתנהלות המערער על סמך חומר הראיות שהובא בפניו. החלטות כגון דא נתונות לשיקול דעתו של כבוד הרשם, ולא בנקל יתערב בית משפט זה בהכרעותיו. המקרה שבפני אינו מצדיק התערבות כזו, מה גם שבית משפט זה, אינו הערכאה המתאימה להגשת ראיות לעניין איחור בהגשת תובענה, ולכן לא היה מקום לאפשר למערער להוסיף ולהביא ראיות בפניי. מכל מקום, המערער לא הראה כי יש סיכוי להליך אותו הוא יוזם, הליך המופנה כנגד הכרעותיהן של שתי ערכאות שכבר דנו בעניינו.
לפיכך מסכים אני לקביעת כבוד הרשם, כי לא ניתן להיעתר למבוקש, חרף האהדה שמעוררת הבקשה.
הערעור נדחה. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י"ט באלול תשס"ג
(16.9.2003).
ש ו פ ט