ע"א 6430/14 ניסן כהן נעמי נ. יואב רוזנברג

המזכירה הראשית של בית משפט זה העמידה את העירבון בהליך שבכותרת על סכום של 35,000 ₪. בגדר הבקשה שלפניי עותרים המערערים לפטור מהפקדת סכום העירבון האמור.

עיינתי בבקשה ובאסמכתאות המצורפות לה, ואיני סבור כי המערערים עמדו בנטל להוכיח היעדר יכולת כלכלית להפקדת עירבון, כנדרש בבקשות מעין אלו. לעניין זה אציין, בין היתר, כי מן האסמכתאות המצורפות לבקשה עולה שהכנסתם החודשית המשותפת של המערערים עומדת על סכום הגבוה מ-13,500 ₪ (הגם שלא ניתן פירוט מסודר בעניין זה); וכי חרף העובדה שבחשבונות הבנק של המערערים מבוצעות דרך קבע הפקדות והעברות כספים בסכומים משמעותיים, לא ניתן הסבר כלשהו באשר למקורם של כספים אלו. זאת ועוד, המערערים לא הסבירו כיצד מממנים הם את ייצוגם המשפטי, וכיצד מימנו את תשלום ההוצאות (בסך 11,800 ₪) אשר הושתו עליהם על ידי הערכאה הדיונית. אף לא הורם הנטל לעניין האפשרות להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס העירבון.

די באמור עד כה כדי לדחות את הבקשה לפטור מעירבון, וזאת אף ללא צורך להידרש לסיכוייו של ההליך. אף אין מקום לקבל את טענתם המשתמעת של המערערים - אשר נטענה בלשון רפה - לפיה ניתן להסתפק בדירה מושא ההליכים המשפטיים בין הצדדים כערובה חלף הפקדת עירבון במזומן או על דרך ערבות בנקאית.

חרף קביעותיי האמורות, משהבאתי בחשבון את השיקולים השונים הצריכים לעניין - ובהם היקפו של ההליך, סכום ההוצאות אשר נפסק על ידי הערכאה דלמטה וסכומי העירבון הנוהגים בבית משפט זה - ראיתי להפחית, במידת מה, את העירבון בהליך זה לכדי סכום של 28,000 ₪. לעניין מועד ההפקדה: הכלל הוא כי יש להפקיד את העירבון בסמוך לאחר הגשת ההליך. ממילא אין מקום להיעתר לבקשת המערערים לעכב את ביצוע ההפקדה בתשעים ימים לאור האפשרות, שאינה וודאית כלל וכלל, כי ההליך יתייתר בשל קיומו של הליך אחר המתנהל בין הצדדים. סכום העירבון האמור יופקד, איפוא, תוך 30 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.