החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6431/00 גדעון מואיזה נ. עיזבון המנוח פנחס כהן ז"ל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות ערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות ערעור. נקבע כי האפשרות לגבות את ההוצאות ממכירת הדירה לאחר פירוק השיתוף אינה אמצעי יעיל להבטחה. טענת הכבדה כלכלית, ללא פירוט מצב כלכלי וללא טענת אי-יכולת, אינה פוטרת מהחובה, והערבון הופקד תוך שלושים יום.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות ערעור. הם הציעו כי ההוצאות יגבו ממכירת דירה נשוא הערעור לאחר פירוק השיתוף בה. המבקשים לא פירטו את מצבם הכלכלי ולא טענו כי אין ביכולתם להפקיד את הערבון, אלא טענו כי החובה מכבידה עליהם בשל עלויותיה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מהפקדת ערבון להוצאות ערעור מי שטוענים שהחובה מכבידה עליהם בשל העלויות הכרוכות בה?
  2. 2.האם גביית ההוצאות ממכירת הדירה נשוא הערעור, לאחר פירוק השיתוף, מהווה אמצעי יעיל להבטחת תשלום ההוצאות?

הלכות

  1. 1

    מטרת חובת הבטחת הערבון היא להבטיח אמצעי יעיל, זמין ומהיר להבטחת תשלום הוצאות ערעור, אם יחולו על המערער.

    ״מטרתה של חובת הבטחת הערבון - להבטיח אמצעי יעיל, זמין ומהיר להבטחת תשלום הוצאות ערעור, אם יחולו על המערער.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    גביית ההוצאות ממכירת הדירה לאחר פירוק השיתוף אינה מהווה אמצעי כזה להבטחת תשלום ההוצאות.

    ״האפשרות שמציעים המבקשים - לגבות את ההוצאות ממכירת הדירה נשוא הערעור, לאחר פירוק השיתוף, אינה מהווה אמצעי כזה.״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    טענה כי חובת הערבון מכבידה כלכלית, ללא פירוט מצב כלכלי וללא טענת אי-יכולת לעמוד בהפקדה, אינה מספיקה לפטור מהחובה הכללית להפקיד ערבון.

    ״אין די באמור כדי לפטור את המבקשים מן החובה הכללית של הפקדת הערבון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הוצאות ערעור
  • פירוק שיתוף
  • מכירת הדירה
  • מצבם הכלכלי
  • חובה כללית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

6431/00 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המבקשים

:

1.

גדעון מואיזה

2.

ביאנקה (בלה) מואיזה

נגד

המשיבים

:

1.

עיזבון המנוח פנחס כהן ז"ל

2.

חנה אש

3.

פורמלי רשם המקרקעין חיפה

בקשה לפטור מערבון

בשם

המבקשים: עו"ד אברהם תירוש

בשם

המשיבים: עו"ד שלמה שרון

החלטה

מטרתה של חובת הבטחת הערבון - להבטיח אמצעי יעיל, זמין ומהיר להבטחת תשלום הוצאות ערעור, אם יחולו על המערער.

האפשרות שמציעים המבקשים - לגבות את ההוצאות ממכירת הדירה נשוא הערעור, לאחר פירוק השיתוף, אינה מהווה אמצעי כזה.

זאת ועוד: המבקשים אינם מפרטים באשר למצבם הכלכלי, ואף אינם טוענים כי אין ביכולתם לעמוד בהפקדת הערבון, כי אם טוענים כי חובה זו מכבידה עליהם בשל העלויות הכרוכות בה.

אין די באמור כדי לפטור את המבקשים מן החובה הכללית של הפקדת הערבון.

אני דוחה, איפוא, את הבקשה. הערבון יופקד תוך שלושים יום מהמצאת החלטה זו.

ניתנה היום, ב' בחשון תשס"א (31.10.00).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00064310.

V04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מטרת חובת הבטחת הערבון היא להבטיח אמצעי יעיל, זמין ומהיר להבטחת תשלום הוצאות ערעור, אם יחולו על המערער.
  2. 2גביית ההוצאות ממכירת הדירה לאחר פירוק השיתוף אינה מהווה אמצעי כזה להבטחת תשלום ההוצאות.
  3. 3טענה כי חובת הערבון מכבידה כלכלית, ללא פירוט מצב כלכלי וללא טענת אי-יכולת לעמוד בהפקדה, אינה מספיקה לפטור מהחובה הכללית להפקיד ערבון.