ע"א 644/15 יחיאל שיאון נ. בנק מזרחי טפחות סניף חולון

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת. יצוין, כי הפטור מאגרה מתבקש בדיעבד, לאחר שהמערער נשא בתשלומה עם הגשת ההליך, וכי העירבון הועמד על ידי המזכירה הראשית על סכום של 10,000 ש"ח. המשיבים 2 ו-3 אינם מתנגדים לבקשת הפטור מעירבון. לעומתם, הביע המשיב 1 את התנגדותו לבקשת הפטור.

האמת ניתנת להיאמר, כי התשתית העובדתית והראייתית אשר הונחה באשר למצבו הכלכלי של המערער אינה מלאה ועדכנית , כנדרש בבקשות מעין אלה. ודוק: אין די, לעניין זה, בצירוף הבקשה לאישור הסדר נושים אשר הוגשה על ידי המערער בחודש אוגוסט 2014, כמו גם הדו"ח אשר הוגש במסגרתה (נספחים 2 ו-4 לבקשת הפטור). שומה היה על המערער להציג פירוט ותיעוד לגבי מצבו הכלכלי העדכני, לרבות לגבי אפשרותו להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס העירבון (כפי שהסתייע באחיו לעניין מימון ייצוגו המשפטי). זאת ועוד, ברי כי תשלום האגרה בגין הליך זה, מבלי שהוברר מה מקור הכסף אשר שולם - מאיין את אפשרותו של המערער לטעון כי הוא נעדר יכולת כלכלית לעניין תשלום זה. ממילא אין הצדקה מהותית למתן פטור מאגרה, וזאת אף מבלי להידרש לשאלה האם מאפשר הדין מתן פטור בנסיבות מעין אלה (שמשמעותו המעשית היא השבת האגרה אשר שולמה).

חרף האמור, בשים לב לכך שהמערער מצוי בהליכי חדלות פירעון ולתשתית (החלקית) אשר הונחה בבקשת הפטור, מוכן אני להניח כי מצבו הכלכלי אינו מן המשופרים. לכך מצטרפת העובדה, כי שניים מתוך שלושת המשיבים אינם עומדים על הפקדת עירבון בהליך, וכי בית משפט קמא לא השית על המערער הוצאות במסגרת החלטתו. בנסיבות אלו, ומשאיזנתי בין השיקולים השונים הצריכים לעניין, רואה אני להפחית את העירבון לכדי סכום מינימאלי של 3,000 ₪. העירבון יופקד תוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.