החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6449/12 אלי זינו נ. פקיד שומה באר שבע

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להפקדת עירבון לערעורבקשה להארכת מועד להפקדת עירבון בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשה להארכת מועד להפקדת עירבון בערעור, שהוגשה לאחר המועד ולאחר הודעה על רישום ההליך לדחייה. נקבע כי יש להפקיד עירבון בסמוך להגשת ההליך, וכי ארכה ממושכת ללא הסבר ואסמכתאות אינה מוצדקת. הוארך המועד ב-14 ימים בלבד, בכפוף להוצאות של 1,000 ש"ח.

העובדות

המערער חויב בהפקדת עירבון של 30,000 ש"ח בערעור תוך 30 ימים. לאחר שנשלחה הודעה על רישום ההליך לדחייה, הגיש בקשה להארכת המועד עד 3.1.2013, וטען לבעיות בריאות ולקשיים כלכליים ללא אסמכתאות. המשיב התנגד וביקש לחלופין להתנות הארכה בהוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מועד שנקבע להפקדת עירבון בערעור, כאשר הבקשה הוגשה לאחר המועד ולאחר שנשלחה הודעה על רישום ההליך לדחייה?

הלכות

  1. 1

    על יוזם ההליך להפקיד את העירבון בסמוך להגשת ההליך, בהתאם לנהלי בית המשפט ולתקנה 428 לתקנות סדר הדין האזרחי

    ״על-פי נהלי בית משפט זה, ובהתאם לתקנה 428 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, על יוזם ההליך להפקיד את העירבון בסמוך להגשת ההליך.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    דחייה משמעותית במועד הפקדת העירבון מובילה לדחייה משמעותית בבירור הערעור לגופו, ולכן אין להאריך מועד באופן ממושך ללא הסבר ותמיכה באסמכתאות

    ״יוזכר בהקשר זה כי עד להפקדת העירבון לא מתחיל הטיפול בערעור ולא נקבע מועד לדיון בו ומשכך דחייה משמעותית במועד הפקדת העירבון מובילה לדחייה משמעותית בבירור הערעור לגופו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הארכת מועד
  • הפקדת עירבון
  • ערעור
  • רישום ההליך לדחייה
  • קשיים כלכליים
  • אסמכתאות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

6449/12 - ב'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

אלי זינו

נ ג ד

המשיב:

פקיד שומה באר שבע

בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון

החלטה

בהתאם להודעה על קביעת עירבון מיום 3.9.2012 היה על המערער להפקיד עירבון בסך של 30,000 ש"ח בערעור שבכותרת בתוך 30 ימים. ביום 6.11.2012, לאחר שנשלחה לו הודעה על רישום ההליך לדחייה, הגיש המערער את הבקשה שבפניי להארכת מועד להפקדת העירבון עד ליום 3.1.2013. בבקשתו ציין כי הוא סובל מבעיות בריאותיות ונקלע לקשיים כלכליים, וכי "בימים אלה" הוא עמל להשגת סכום העירבון.

המשיב מתנגד לבקשה בציינו כי המדובר בבקשה סתמית שאינה נתמכת באסמכתא כלשהי. המשיב הוסיף וטען כי לחלופין יש להתנות את הארכת המועד בתשלום הוצאות.

אין בידי להיעתר לבקשה למתן ארכה כה ממושכת בהפקדת העירבון.

על-פי נהלי בית משפט זה, ובהתאם לתקנה 428 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, על יוזם ההליך להפקיד את העירבון בסמוך להגשת ההליך. יוזכר בהקשר זה כי עד להפקדת העירבון לא מתחיל הטיפול בערעור ולא נקבע מועד לדיון בו ומשכך דחייה משמעותית במועד הפקדת העירבון מובילה לדחייה משמעותית בבירור הערעור לגופו. במקרה דנן הבקשה הוגשה כאמור לאחר המועד שנקבע להפקדת העירבון ולאחר שכבר נשלחה למערער הודעה בדבר רישום ההליך לדחייה, ולכך לא ניתן כל הסבר בבקשה. כמו כן, בצדק ציין המשיב כי הבקשה, אשר אינה נתמכת באסמכתאות, אינה מבססת כדבעי את טענת המערער בדבר קיום צורך כלכלי לדחייה כה ממושכת בהפקדת העירבון.

בנסיבות העניין, אני מאפשרת למערער להפקיד את העירבון בתוך 14 ימים ממועד המצאת החלטה זו, שאם לא כן - יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת. המערער יישא בהוצאות המשיב בגין בקשה זו בסך של 1,000 ש"ח.

ניתנה היום, ה' בכסלו תשע"ג

(19.11.2012).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על יוזם ההליך להפקיד את העירבון בסמוך להגשת ההליך, בהתאם לנהלי בית המשפט ולתקנה 428 לתקנות סדר הדין האזרחי
  2. 2דחייה משמעותית במועד הפקדת העירבון מובילה לדחייה משמעותית בבירור הערעור לגופו, ולכן אין להאריך מועד באופן ממושך ללא הסבר ותמיכה באסמכתאות