פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6454/98 אנטלי מסחר והשקעות בע"מ נ. דולב חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ממצא הצתה בתיק שריפהערעור על פסק דינה של הערכאה הראשונה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינה של הערכאה הראשונה, שקבעה ממצא של הצתה בשריפה שפרצה במספר מוקדי אש. נקבע כי הממצא מבוסס על תשתית עובדתית וראיות אמינות, ולכן אין מקום להתערב בו. המערער חויב בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

השריפה פרצה במספר מוקדי אש. הערכאה הראשונה קבעה ממצא של הצתה על בסיס ראיות שנחשבו אמינות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות ערכאת הערעור בממצא הצתה שנקבע בערכאה הראשונה?

הלכות

  1. 1

    ממצא ההצתה מעוגן בתשתית העובדתית שהונחה בפני הערכאה הראשונה, ואין מקום להתערבות בו בערעור

    ״בית המשפט הגיע לממצא של הצתה. ממצא זה מעוגן בתשתית העובדתית שהונחה בפני בית המשפט.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    פריצת השריפה במספר מוקדי אש מצביעה על קיומה של הצתה

    ״כי השריפה פרצה במספר מוקדי אש, דבר המצביע על קיומה של הצתה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הצתה
  • מוקדי אש
  • הוצאות
  • ראיות אמינות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6454/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' טירקל

כב'

השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

ת :

אנטלי מסחר והשקעות בע"מ

נגד

המשיב

ה :

דולב חברה לביטוח בע"מ

ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי

בת"א-יפו

בת.א. 170/94, מיום 5.8.98,

שניתנה

על ידי כבוד השופטת ד' פלפל

תאריך הישיבה:

י"ג

באדר ב התש"ס

(

20.03.00

)

בשם

המערער

ת:

עו"ד מירון זבצקי; עו"ד יגאל שגיא

בשם

המשיב

ה:

עו"ד

שליט

פסק-דין

בית המשפט הגיע לממצא של הצתה. ממצא זה מעוגן בתשתית העובדתית שהונחה בפני בית המשפט. תשתית זו מבוססת בעיקרה על ראיות אמינות כי השריפה פרצה במספר מוקדי אש, דבר המצביע על קיומה של הצתה. מטעמים אלה, אין מקום להתערבותנו בפסק דינה של הערכאה הראשונה.

הערעור נדחה. המערער יישא בהוצאות המשיב בסכום כולל של 10,000 ש"ח.

ניתן היום, י"ג באדר ב' התש"ס

(20.3.2000), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98064540.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ממצא ההצתה מעוגן בתשתית העובדתית שהונחה בפני הערכאה הראשונה, ואין מקום להתערבות בו בערעור
  2. 2פריצת השריפה במספר מוקדי אש מצביעה על קיומה של הצתה