החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6459/95 ביטון אליהו נ. עריית אשדוד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון לערעורבקשה לפטור מחובת הפקדת ערבון ולדחיית ערעור על פי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ביקש פעם נוספת פטור מחובת הפקדת ערבון לערעור, לאחר שבקשותיו הקודמות נדחו וניתנו לו ארכות להפקדה. בית המשפט קבע כי נושא החובה להפקיד ערבון כבר מוצה בהחלטות קודמות. הבקשה נדחתה והערעור נדחה על פי תקנה 431.

העובדות

המערער נדרש להפקיד ערבון לערעור. בקשתו לפטור נדחתה, והמועד להפקדה הוארך מספר פעמים. הערבון לא הופקד, ולאחר מכן הוגשה בקשה נוספת לפטור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה נוספת לפטור מחובת הפקדת ערבון לאחר שנדחו בקשות קודמות והוארכו מועדי ההפקדה?
  2. 2.האם יש לדחות את הערעור על פי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי בשל אי הפקדת הערבון?

הלכות

  1. 1

    עצם החובה להפקיד ערבון מוצה בהחלטות קודמות ואינו נשמע שוב, ולכן בקשה נוספת לפטור נדחית.

    ״איני רואה מקום לשוב לענין עצם החובה להפקיד ערבון - נושא אשר מוצה בסידרת ההחלטות שנסקרו לעיל.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • ערעור
  • דחיית ערעור
  • תקנה 431
  • עיון חוזר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

6459/95 - א'

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המ

ערער

:

ביטון אליהו

נגד

המשיבים

:

1.

עריית אשדוד

2.

הדר חברה לביטוח בע"מ

בקשה לדחיית ערעור ע"פ תקנה 431

בשם

המערער: עו"ד י. עובדיה

החלטה

בתאריך 8.5.96 נדחתה בקשתו של המערער לפטור מחובת הפקדת ערבון, ונקבע כי הערבון יופקד תוך שלושים יום מיום קבלת ההחלטה. בתאריך 10.6.96 נדחתה בקשה לעיון חוזר בהחלטה הנ"ל וניתנה ארכה נוספת להפקדת הערבון למשך שלושים יום. בתאריך 6.8.96 דחה כב' המשנה לנשיא ערעור על ההחלטה מיום 10.6.96 וניתנה ארכה נוספת להפקדת הערבון למשך שלושים יום.

הערבון לא הופקד, וביום 28.9.97 ניתנה החלטה המתריאה על דחיית הערעור על-פי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

בתגובה הוגשה בקשה נוספת לפטור מחובת הפקדת ערבון.

איני רואה מקום לשוב לענין עצם החובה להפקיד ערבון - נושא אשר מוצה בסידרת ההחלטות שנסקרו לעיל.

הבקשה נדחית, והערעור נדחה על-פי תקנה 431 הנ"ל.

ניתנה היום, כ"ו בתשרי תשנ"ח

(27.10.97).

אורית

אפעל-גבאי, שופטת

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95064590.

O01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עצם החובה להפקיד ערבון מוצה בהחלטות קודמות ואינו נשמע שוב, ולכן בקשה נוספת לפטור נדחית.