פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 647/99 "קרנית" - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ. עומר אסדי

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · פיצויים בגין תאונת דרכים - כושר השתכרותערעור שכנגד על גובה פיצויים בתאונת דרכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת חזרה מערעורה על גובה הפיצויים לאחר תאונת דרכים שבה נפטר המנוח, ונותר לדיון הערעור שכנגד של המשיבים על מיעוט הפיצויים. בית המשפט דחה את הערעור שכנגד, מאחר שקביעת כושר השתכרות המנוח לולא התאונה בסך 3,000 ש"ח נטו נשענה על הנסיבות שהוכחו ואין הצדקה להתערב בה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

בית המשפט המחוזי חייב את המערערים בפיצויים למשיבים בגין תאונת דרכים שבה נפטר בעלה של המשיבה השנייה ואביו של המשיב הראשון. המערערת ערערה על גובה הפיצויים ועל אי פסיקתם בתשלומים עיתיים, ואחר כך חזרה בה מהערערור. המשיבים ערערו בערעור שכנגד על מיעוט סכום הפיצויים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בקביעת בית המשפט המחוזי בדבר כושר השתכרותו של המנוח לולא התאונה?

הלכות

  1. 1

    כושר ההשתכרות של המנוח לולא התאונה נקבע בסך 3,000 ש"ח נטו, ואין הצדקה להתערב בקביעה זו על פי הנסיבות שהוכחו.

    ״בית המשפט קבע את כושר השתכרות המנוח לולא התאונה בסכום של 3,000 ש"ח נטו, ועל פי הנסיבות כפי שהוכחו בפני בית המשפט, אין הצדקה להתערב בקביעתו זו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • פיצויים
  • כושר השתכרות
  • ערעור שכנגד
  • תשלומים עיתיים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

647/99

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד

הנשיא א' ברק

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט ת' אור

המערער

ת :

קרנית, קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

נגד

המשיבים

:

1.

עומר אסדי

2.

תהאני אסדי

משיבים

פורמלים: 3. עזבון המנוח רובין אסדי ז"ל

4.

דולב, חברה לביטוח בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום

3.1.98 בת"א 940/94 שניתן על ידי כבוד השופט ע' קמא

בשם

המערער

ת:

עו"ד עמליה ליאור

בשם

המשיבים 2-1: עו"ד מרדכי רפאלי

בשם

המשיבים 4-3: עו"ד עמיר אלמגור

פסק-דין

בית המשפט המחוזי חייב את המערערים לשלם למשיבים 1 ו2- ( להלן: המשיבים ) פיצויים בגין תאונת דרכים בה נפטר המנוח רובין אסדי ז"ל, בעלה של המשיבה השניה ואביו של המשיב הראשון. המערערת ערערה על גובה הפיצויים, בטענה שאלה היו מוגזמים וכן בטענה נוספת, שהיה מקום לפסוק למשיבים פיצויים בדרך של תשלומים עיתיים. המשיבים ערערו בערעור שכנגד על מיעוט סכום הפיצויים. המערערת חזרה בה מהערעור, ונותר לדיון ולהכרעה הערעור שכנגד.

דין הערעור שכנגד להידחות. כל כולו של הערעור מופנה כלפי הקביעה הנוגעת לכושר השתכרותו של המנוח לולא התאונה. בית המשפט קבע את כושר השתכרות המנוח לולא התאונה בסכום של 3,000 ש"ח נטו, ועל פי הנסיבות כפי שהוכחו בפני בית המשפט, אין הצדקה להתערב בקביעתו זו.

הערעור והערעור שכנגד נדחים. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.

יש להמציא העתק פסק דין זה לבאי כוח בעלי הדין.

ניתן היום, יג' בשבט התש"ס (20.1.2000).

ה נ ש י

א המשנה לנשיא ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99006470.

E05

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כושר ההשתכרות של המנוח לולא התאונה נקבע בסך 3,000 ש"ח נטו, ואין הצדקה להתערב בקביעה זו על פי הנסיבות שהוכחו.