פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6486-22 ע"א 6486-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה

בהסכמת הצדדים נדחה הערעור ללא צו להוצאות. המזכירות התבקשה להשיב למערערת את הערובה שהפקידה, בכפוף לבדיקה עדכנית בדבר היעדר מניעה שבדין. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות האגרות.

העובדות

הצדדים הסכימו לדחיית הערעור. המערערת הפקידה ערובה במסגרת ההליך. נקבע כי תוחזר לה הערובה בכפוף לבדיקה עדכנית בדבר היעדר מניעה שבדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור בהסכמת הצדדים ללא צו להוצאות?
  2. 2.האם יש להשיב למערערת את הערובה שהפקידה?

מילות מפתח

  • ערעור
  • ללא צו להוצאות
  • ערובה
  • אגרה
  • בניכוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 6486/22

בבית המשפט העליון

ע"א 6486/22

לפני:

כבוד הרשמת קרן אזולאי

המערערת:

ורד כלש בן ארי

נ ג ד

המשיבים:

1. חברת אי.ג'י.אף.אי ישראל בע"מ

2.

עו"ד ליאור דגן, נאמן של החברה שבפירוק ונאמן על נכסי

3. מיכאל דוד בן ארי

4. הממונה על הליכי חדלות פרעון

בקשה מיום

17.5.2023 לדחיית הערעור ללא צו להוצאות והחזר אגרה; בקשה מיום 17.5.2023 לדחיית

הערעור ללא צו להוצאות והחזר אגרה ובקשה לתיקון נוסח ההודעה

פסק-דין

בהסכמת הצדדים אני מורה על דחיית הערעור ללא צו להוצאות.

המזכירות מתבקשת להשיב למערערת את הערובה שהפקידה, בכפוף לבדיקה עדכנית בדבר היעדר מניעה שבדין.

כמבוקש, האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.

ניתן

היום, ב' בסיון התשפ"ג (22.5.2023).

קרן אזולאי, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות