החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 650/04 הועדה המחוזית לתכנון ובניה ירושלים עיריית ירושלים נ. דינה די

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאותבקשה להמרת חובת הפקדת ערבון להוצאות בהתחייבות של עירייה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה להמיר את חובת הפקדת הערבון להוצאות בהתחייבות של עיריית ירושלים נדחתה. בית המשפט קבע כי עצם היותה של המערערת גוף סטטוטורי אינו מספיק ללא תשתית בדבר מצבה הכלכלי. לפיכך נדרשה הפקדת הערבון בתוך 21 ימים, שאם לא כן יידחה הערעור.

העובדות

המערערת היא הוועדה המקומית לתכנון ובנייה בירושלים. המערערת ביקשה להמיר את חובת הפקדת ערבון להוצאות בהתחייבות של עיריית ירושלים לישא בהוצאות עד סך של 50,000 ₪. המשיבים התנגדו לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עצם היותה של המערערת גוף סטטוטורי מספיק כדי להמיר את חובת הפקדת הערבון להוצאות בהתחייבות לתשלום הוצאות?

הלכות

  1. 1

    עצם היותו של גוף סטטוטורי הפועל לפי דין אינו מקים, ללא תשתית מתאימה בדבר מצבו הכלכלי, הנחה בדבר איתנותו ויכולת גביית הוצאות ממנו באופן ודאי ומהיר

    ״עצם היותה של המערערת גוף סטטוטורי אינו יוצר, בלא הנחת תשתית מתאימה בדבר מצבה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין לראות בעיריות כתאגידים בנקאיים או כחברות ביטוח לעניין איתנות כלכלית לצורך ערבון להוצאות

    ״לעניין זה, אין דינן של עיריות כדין תאגידים בנקאיים וחברות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גוף סטטוטורי
  • התחייבות
  • הוצאות
  • עיריית ירושלים
  • הוועדה המקומית לתכנון ולבניה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 650/04

- א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערת:

הועדה המחוזית לתכנון ובניה ירושלים עיריית ירושלים

נ ג ד

המשיבים:

1. דינה דיווק

2. חמדה שושני

3. יוסף דיווק

4. בנימין דיווק

5. אלעזר דיווק

6. ספורה כהן

בקשה למתן ערובה אחרת

החלטה

בפניי בקשה מטרם המערערת, הוועדה המקומית לתכנון ולבניה, ירושלים, להמיר את החובה להפקיד ערבון בהתחייבות של עיריית ירושלים לכך שזו תישא בהוצאות, אם המערערת תחויב בהן, עד לסך של 50,000 ₪. ביסוד הבקשה נמצא הנימוק, כי המערערת הינה גוף סטטוטורי הפועל לפי דין, ולכן אין חשש כי לא תישא בהוצאות כאמור, אם תחויב בהן. המשיבים מתנגדים לבקשה. דין הבקשה להידחות. עצם היותה של המערערת גוף סטטוטורי אינו יוצר, בלא הנחת תשתית מתאימה בדבר מצבה הכלכלי, הנחה הכרחית בדבר איתנותה הכלכלית ובדבר היכולת לגבות ממנה חיוב הוצאות באופן ודאי ומהיר. לעניין זה, אין דינן של עיריות כדין תאגידים בנקאיים וחברות ביטוח. במצב זה, ובלא הסכמה של המשיבים להסתפק בערובה המוצעת, לא ניתן להעתר למבוקש. המערערת תפקיד את הערבון בו חויבה תוך 21 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה הערעור, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, ב' באדר תשס"ד (24.2.2004).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עצם היותו של גוף סטטוטורי הפועל לפי דין אינו מקים, ללא תשתית מתאימה בדבר מצבו הכלכלי, הנחה בדבר איתנותו ויכולת גביית הוצאות ממנו באופן ודאי ומהיר
  2. 2אין לראות בעיריות כתאגידים בנקאיים או כחברות ביטוח לעניין איתנות כלכלית לצורך ערבון להוצאות