פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6501/98 עיריית הרצליה נ. רפאלה חרל"פ

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · ארנונה - תיקון טעות בחישוב שטח מרתףערעור על פסק דין בנושא ארנונה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור נדון בשאלה האם רשות הארנונה רשאית לתקן טעות בחישוב השטח שעליו שולמה ארנונה. בית המשפט קבע שהמערערת רשאית לתקן טעות בחישוב כל עוד אינה משנה את שיטת החישוב, ולכן הערעור התקבל. השופטת שטרסברג-כהן החזיקה בדעת מיעוט לדחייה.

העובדות

המשיבים שילמו ארנונה על בסיס שטח של 223 מ"ר, בעוד ששטח הבית הוכח כ-328 מ"ר. צווי הארנונה בעניין מרתפים לא שונו, והמדיניות לא השתנתה. ההפרש עשוי להיות בשטח המרתף או בחלקים נוספים במבנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם רשאית רשות הארנונה לתקן טעות בחישוב השטח החייב בארנונה ולגבות הפרש, מבלי ששיטת החישוב שונתה?

הלכות

  1. 1

    רשות הארנונה רשאית לתקן טעות בחישוב, אך אינה רשאית לקבוע שיטת חישוב שונה; כאשר לא חל שינוי בשיטה אלא בחישוב עצמו, התיקון מותר.

    ״לא חל כל שינוי בשיטת החישוב אלא בחישוב עצמו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ארנונה
  • שיטת חישוב
  • מרתף
  • שטח הבית
  • מדיניות
  • מנהל הארנונה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6501/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט א' ריבלין

המערער

ת :

עיריית הרצליה

נגד

המשיבים

:

1.

רפאלה חרל"פ

2.

ד"ר שמואל חרל"פ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בת"א-יפו

בה.פ. 1810/97, מיום 19.8.98,

שניתן

על ידי כבוד השופט ה' גרסטל

תאריך הישיבה:

כ"ג

בשבט התש"ס

(

30.01.00

)

בשם

המערער

ת:

עו"ד אילנה בראף-שניר

בשם

המשיבים

:

עו"ד דן שגיב; עו"ד רפאלה חרל"פ

פסק-דין

הנשיא א' ברק :

מקובל על הכל כי המערערת רשאית לתקן טעות בחישוב, אך אינה רשאית לקבוע שיטת חישוב שונה. בענין שלפנינו הוכח כי צוי הארנונה בענין מרתפים לא שונו. מתצהירו של מנהל הארנונה עולה כי גם המדיניות לא שונתה, שכן בבתים אחרים - כנראה לא בכולם - מוטלת ארנונה על המרתף. כל שהוכח הוא ששטח הבית הינו 328 מ"ר, ואילו המשיבים שילמו ארנונה על בסיס 223 מ"ר. אין נפקא מינה אם הפרש זה הוא בשטח המרתף או שיש גם חלקים נוספים במבנה עליהם לא שולמה הארנונה. כך או כך, לא חל כל שינוי בשיטת החישוב אלא בחישוב עצמו.

הערעור מתקבל כאמור לעיל, בלא לעשות צו להוצאות.

ה נ ש י א

השופט א' ריבלין :

אני מסכים.

ש ו פ ט

השופטת ט' שטרסברג-כהן :

אילו דעתי נשמעה, היה מקום לדחות הערעור.

ש ו פ ט ת

הוחלט ברוב דעות, כנגד דעתה החולקת של השופטת שטרסברג-כהן לקבל הערעור, בלא לעשות צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ג בשבט התש"ס

(30.01.00), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98065010.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • עע"מ 1721/10מועצה מקומית גני תקווה נ. זאב קופלביץפסק-דין
  • רע"א 187/05נעמה נסייר נ. עיריית נצרת עיליתפסק-דין
  • עע"מ 11641/04ברוך סלע נ. מועצה אזורית גדרותפסק-דין

הלכות

  1. 1רשות הארנונה רשאית לתקן טעות בחישוב, אך אינה רשאית לקבוע שיטת חישוב שונה; כאשר לא חל שינוי בשיטה אלא בחישוב עצמו, התיקון מותר.